Расширения файлов

Sep 28, 2010 22:38


Помимо того, что файловая система - это не то чтобы рудимент, это такая внутренняя особенность операционных систем первобытной эпохи, которая нормального пользователя в XXI веке касаться не должна (и в некоторых случаях уже и не касается), особенный рудимент - это расширения файлов.

Простите, но это же абсолютная жопа. Они же вообще уже практически ( Read more... )

uncategorized

Leave a comment

Comments 291

shwed September 28 2010, 19:47:05 UTC
(тихонько уселся с попкорном)

Reply

dead_man September 28 2010, 20:01:14 UTC
А я на комменты боюсь подписываться. Засрут же почту :)))

Reply

ping8 September 29 2010, 00:27:34 UTC
вот уж хер, громогласно заявите!

Reply


motto September 28 2010, 19:47:06 UTC
Welcome to Mac os system 6, cap!

Reply

olegart September 28 2010, 20:23:27 UTC
Не-не-не, Дэвид Блейн.

Там же по сути были те же расширения, но спрятанные с глаз долой. Цифробуквенные коды, всё такое. Причём получился такой винегрет, что сначала его попробовали прикрыть, а теперь разгребают с помощью UTI.

Надо нормально, без вот этих вот всяких, уникальный код с центральным банком данных, из которого я могу в любую секунду вытащить информацию, что это за херня и чем её открывать. Вот у меня есть коды EAN-13 - так я могу в любой момент пойти и узнать, что это за товар и кем сделан.

Но, в общем, вопрос не в том, как сделать, а в том, как загнать в это светлое будущее всех.

Reply

motto September 28 2010, 20:30:44 UTC
На самом деле, там было все ок с кодами (их была пара, как раз про документ отдельно и приложение отдельно)
Но спрос на колбасу не оправдал надежд партии и правительство, поэтому производство колбасы сильно свернуто (что-то осталось до сих пор во вполне разумном виде, но всем...)

Reply

w00dy September 28 2010, 20:37:49 UTC
> Но, в общем, вопрос не в том, как сделать, а в том, как загнать в это светлое будущее всех.

Тю, с этим имхо всё очень просто. Нужно отказаться от "файлов" и перейти к "документам". А что там лежит внутри документа волновать уже будет только разработчиков.

Reply


ego_velichestvo September 28 2010, 19:47:11 UTC
щяс прибегут красноглазые, и расскажут про преимущества udev перед devfs.

Reply

w00dy September 28 2010, 19:57:08 UTC
а это тут причём? :)

Reply

ego_velichestvo September 28 2010, 19:58:18 UTC
куда без файловых систем в двадцать первом веке! любое устройство ввода-вывода это файл! линупс всех подебит!

Reply

w00dy September 28 2010, 20:01:35 UTC
а, это. Конечно такая абстракция тоже имеет право на жизнь, но тогда уже нужно приводить в пример plan9, она там доведена до совершенства, но в этом случае тогда сами линупсоиды соснут хуйца.

Reply


tyrex September 28 2010, 19:49:39 UTC
это далеко не самое мерзкое наследие мсдоса.

Reply

ping8 September 29 2010, 00:32:31 UTC
а также CP/M и UNIX

Reply


deadkittten September 28 2010, 19:49:44 UTC
В OS/2 такое частично было реализовано, но потом похерено вместе с операционкой. Сейчас ЕМНИП произвольные атрибуты разве что reiser4 поддерживает, но её особо распространённой не назовёшь...

Reply

motto September 28 2010, 20:05:49 UTC
HFS
На самом деле у NTFS с этим тоже все отлично.
Но на колбасу нет спроса

Reply

deadkittten September 28 2010, 20:14:03 UTC
Ну, у NTFS и линки давно есть, а много их в реальности видиш?

Reply

w00dy September 28 2010, 20:14:58 UTC
винда при инсталяции много их создаёт. С другой стороны я и на юниксах ими не сильно пользовался.

Reply


Leave a comment

Up