Засада, подсада, запада, залога.
Очередной штрих к измению и разнообразию старорусской венной терминологии.
Основное значение термина «засада» в древнерусском языке определятся в словарях, как гарнизон города. [1] Это значение видим в Ипатьевской и Лаврентьевской летописи за XI-XII вв., в Галицко-Волынской летописи, в новгородском летописании за XIII-XIV вв., в псковском летописании за XIV-XVI вв. Словарь русского языка XI-XVII вв. значение «скрытный отряд» (засада в современном значении) приводит только в источнике XVI в. (сочинение Андндрея Курбского).
Срезневский приводит пример из псковской летописи о событии XIII в. В Первой псковской летописи среди первых кратких записей псковского происхождения видим: «в лето 6747. Избиша литва на Комне пскович засадою месяца сентября в 25 день». [2] Однако в Псковской Второй летописи видим: «В лето 6746. Псковичи избиша литву на Камне засадою октября 25». [3] Хотя буквально это два разных события, происшедшие в разные годы, в разные месяцы и с противоположным результатом, но текстологически видно, что это варианты одного сообщения (для столь короткой записи слишком много совпадений: число, место событие, участники, слово «засадою», да и годы близские). Если в первом варианте «засадою» выглядит обозначением «засадной тактики», то во втором - вписывается значение «действие гарнизона» (т. к. речь о псковском пограничье - соотвествено речь о пограничном псковском гарнизоне, сформированном по причине частых литовских набегов). При этом можно заметить, что в других случаях при описании боя мы видим не просто использование термина с корнем «засада», но и описание ситуации, когда она была использована. Т. е. образом у нас нет до XVI в. однозначных примеров использования термина «засада» для обозначения засадной тактики.
В западнорусском языке «засада» в соовременном значении известна к XVII в. [4] При этом для обозначения засады и гарнизона использовалось с XVI в. польское слово «залога». [5]
В Новгородской летописи в описании Шелонской битвы 1471 г. впервые видим скрытно атакующую «западную рать» из татар. [6] В дальнейшем мы видим термин «запад» и производные от него для обзначения тактики засад (так же для обозначения скрытого места). [7] Ближайший пример для обозначения засадной тактики является описание похода ливонского магистра 1501 г. в псковской летописи: «Начеваше под Изборском, и на завтрее поидоша прочь и западоша. А изборяне приидоша на стан, где Немцы начевали, и ударишася на изборян Немцы западные, и гнашася за ними до самыя стены и всех изсекоша, а иных руками яша». [8]
В источниках Русского государства XVI-XVII вв. видим слова «подсада» («подсадный») для обозначение засадной тактики. [9] К приводимым в словаре примерам можно добавить «Сказании Авраамия Палицына» о событиях Смутного времени. [10] Это же значение «подсад» видим в псковском летописании XV в. Под 1408 г.: «пригониша немцы к Велию и плениша муж и жен 43 головы, и побегоша прочь и велияни погнаша в след их, оже погании подсаду учиниша, и ударишася велияни на них, и убиша велиян 45 муж». [11] Под 1463 г. описан набег немцев, которые сожгли пограничные поселения, но «псковичи боящеся большеи силе, мняхут подсаде быти у них, и того ради не ударишася на них». [12]
Вперые этот термин видим в Новгородской первой летописи под 6766 (1258) г.: «Тои же осени приходиша Литва к Торжьку, и высушася Новоторжьку; и по грехом нашимъ повергоша Литва подъсаду: овых избиша, а инех руками изъимаша, а инии одва убежаша, и много зла бысть въ Торжьку.» Если И. И. Срезневский увидел в этом тексте засаду [13], то в Словаре русского языка XI-XVII вв. уже было дано другое толкование: «отряд войска, посылаемый из осажденой крепости для нападения на противника». У нас нет оснований видеть значение слова в этом сообщение, отличном от значения «засады» в ту эпоху, т. е. гарнизон. Здесь вообще не указано как действовала разбитая русская «подсада» (успели ли вообще приготовиться к бою с литвой).
В ранних списках «Сказания о Мамаевом побоище» (XVI в.) видим «И отпусти брата своего князя Володимера вверх по Дону в дуброву, яко да утаитися полку его», «выехаша из дубровы зелены, аки соколы изучены, ударишася на многи на жоровиныи стада». [14] Уже более поздних списках (конца XVII в.) там появились «засада» и «засадный полк». Но ещё в варианте Никоновской летописи (1520-е гг.) видим «отпусти… в дубраву западной полк», «в дубраве сотящу… в западной полку потаено со избранным воиньством». [15] А в Новгородской летописи списка Дубовского (XVI в.) видим деление рати Дмитрия Моосковского: передовой полк, великокняжеский полк, правая рука, левая рука, сторожевой полк, западной полк («в дубравах утаив»). [16]
Т. о. видим, что до XV в. нет однозначных примеров, когда слова с корнем «засада» использовались вне основного значения (гарнизон). Когда они появлись, то их значение хорошо видно по контексту описания. [17]
[1] Словарь русского языка XI-XVII вв. Вып. 5. М., 1978. С. 292-293; Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам. Т. I. СПб., 1893. Стб. 946.
[2] ПСРЛ. Т. 5. Вып. 1. Псковские летописи. М., 2003.С. 13.
[3] Псковские летописи. Вып. II. М., 1955. С. 21.
[4] Гістарычны слоўнік беларускай мовы. Вып. 11. Мінск, 1991. С. 137.
[5] Гістарычны слоўнік беларускай мовы. Вып. 10. Мінск, 1990. С. 278.
[6] ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Новгородская четвертая летопись. Вып. 2. Л., 1925. С. 447.
[7] Словарь русского языка XI-XVII вв. Вып. 5. М., 1978. С. 255-256; Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам. Т. I. СПб., 1893. Стб. 932-933.
[8] ПСРЛ. Т. 5. Вып. 1. Псковские летописи. М., 2003. С. 86.
[9] Словарь русского языка XI-XVII вв. Вып. 16. М., 1990. С. 53-54.
[10] Библиотека литературы Древней Руси. Т. 14. СПб., 2006. С. 292, 298, 327.
[11] ПСРЛ. Т. 5. Вып. 1. Псковские летописи. М., 2003. С. 32.
[12] ПСРЛ. Т. 5. Вып. 1. Псковские летописи. М., 2003. С. 64.
[13] Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам. Т. II. СПб., 1902.
[14] Памятники Куликовского цикла. СПб., 1998. С. 170, 180-181.
[15] ПСРЛ. Т. 11. Летописный сборник, именуемый Патриаршею или Никоновскою летописью. М., 2000. С. 58, 60.
[16] ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Новгородская четвертая летопись. Вып. 2. Л., 1925. С. 486.
[17] Памятники Куликовского цикла. СПб., 1998. С. 170, 180-181.
Основное значение термина «засада» в древнерусском языке определятся в словарях, как гарнизон города. [1] Это значение видим в Ипатьевской и Лаврентьевской летописи за XI-XII вв., в Галицко-Волынской летописи, в новгородском летописании за XIII-XIV вв., в псковском летописании за XIV-XVI вв. Словарь русского языка XI-XVII вв. значение «скрытный отряд» (засада в современном значении) приводит только в источнике XVI в. (сочинение Андндрея Курбского).
Срезневский приводит пример из псковской летописи о событии XIII в. В Первой псковской летописи среди первых кратких записей псковского происхождения видим: «в лето 6747. Избиша литва на Комне пскович засадою месяца сентября в 25 день». [2] Однако в Псковской Второй летописи видим: «В лето 6746. Псковичи избиша литву на Камне засадою октября 25». [3] Хотя буквально это два разных события, происшедшие в разные годы, в разные месяцы и с противоположным результатом, но текстологически видно, что это варианты одного сообщения (для столь короткой записи слишком много совпадений: число, место событие, участники, слово «засадою», да и годы близские). Если в первом варианте «засадою» выглядит обозначением «засадной тактики», то во втором - вписывается значение «действие гарнизона» (т. к. речь о псковском пограничье - соотвествено речь о пограничном псковском гарнизоне, сформированном по причине частых литовских набегов). При этом можно заметить, что в других случаях при описании боя мы видим не просто использование термина с корнем «засада», но и описание ситуации, когда она была использована. Т. е. образом у нас нет до XVI в. однозначных примеров использования термина «засада» для обозначения засадной тактики.
В западнорусском языке «засада» в соовременном значении известна к XVII в. [4] При этом для обозначения засады и гарнизона использовалось с XVI в. польское слово «залога». [5]
В Новгородской летописи в описании Шелонской битвы 1471 г. впервые видим скрытно атакующую «западную рать» из татар. [6] В дальнейшем мы видим термин «запад» и производные от него для обзначения тактики засад (так же для обозначения скрытого места). [7] Ближайший пример для обозначения засадной тактики является описание похода ливонского магистра 1501 г. в псковской летописи: «Начеваше под Изборском, и на завтрее поидоша прочь и западоша. А изборяне приидоша на стан, где Немцы начевали, и ударишася на изборян Немцы западные, и гнашася за ними до самыя стены и всех изсекоша, а иных руками яша». [8]
В источниках Русского государства XVI-XVII вв. видим слова «подсада» («подсадный») для обозначение засадной тактики. [9] К приводимым в словаре примерам можно добавить «Сказании Авраамия Палицына» о событиях Смутного времени. [10] Это же значение «подсад» видим в псковском летописании XV в. Под 1408 г.: «пригониша немцы к Велию и плениша муж и жен 43 головы, и побегоша прочь и велияни погнаша в след их, оже погании подсаду учиниша, и ударишася велияни на них, и убиша велиян 45 муж». [11] Под 1463 г. описан набег немцев, которые сожгли пограничные поселения, но «псковичи боящеся большеи силе, мняхут подсаде быти у них, и того ради не ударишася на них». [12]
Вперые этот термин видим в Новгородской первой летописи под 6766 (1258) г.: «Тои же осени приходиша Литва к Торжьку, и высушася Новоторжьку; и по грехом нашимъ повергоша Литва подъсаду: овых избиша, а инех руками изъимаша, а инии одва убежаша, и много зла бысть въ Торжьку.» Если И. И. Срезневский увидел в этом тексте засаду [13], то в Словаре русского языка XI-XVII вв. уже было дано другое толкование: «отряд войска, посылаемый из осажденой крепости для нападения на противника». У нас нет оснований видеть значение слова в этом сообщение, отличном от значения «засады» в ту эпоху, т. е. гарнизон. Здесь вообще не указано как действовала разбитая русская «подсада» (успели ли вообще приготовиться к бою с литвой).
В ранних списках «Сказания о Мамаевом побоище» (XVI в.) видим «И отпусти брата своего князя Володимера вверх по Дону в дуброву, яко да утаитися полку его», «выехаша из дубровы зелены, аки соколы изучены, ударишася на многи на жоровиныи стада». [14] Уже более поздних списках (конца XVII в.) там появились «засада» и «засадный полк». Но ещё в варианте Никоновской летописи (1520-е гг.) видим «отпусти… в дубраву западной полк», «в дубраве сотящу… в западной полку потаено со избранным воиньством». [15] А в Новгородской летописи списка Дубовского (XVI в.) видим деление рати Дмитрия Моосковского: передовой полк, великокняжеский полк, правая рука, левая рука, сторожевой полк, западной полк («в дубравах утаив»). [16]
Т. о. видим, что до XV в. нет однозначных примеров, когда слова с корнем «засада» использовались вне основного значения (гарнизон). Когда они появлись, то их значение хорошо видно по контексту описания. [17]
[1] Словарь русского языка XI-XVII вв. Вып. 5. М., 1978. С. 292-293; Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам. Т. I. СПб., 1893. Стб. 946.
[2] ПСРЛ. Т. 5. Вып. 1. Псковские летописи. М., 2003.С. 13.
[3] Псковские летописи. Вып. II. М., 1955. С. 21.
[4] Гістарычны слоўнік беларускай мовы. Вып. 11. Мінск, 1991. С. 137.
[5] Гістарычны слоўнік беларускай мовы. Вып. 10. Мінск, 1990. С. 278.
[6] ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Новгородская четвертая летопись. Вып. 2. Л., 1925. С. 447.
[7] Словарь русского языка XI-XVII вв. Вып. 5. М., 1978. С. 255-256; Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам. Т. I. СПб., 1893. Стб. 932-933.
[8] ПСРЛ. Т. 5. Вып. 1. Псковские летописи. М., 2003. С. 86.
[9] Словарь русского языка XI-XVII вв. Вып. 16. М., 1990. С. 53-54.
[10] Библиотека литературы Древней Руси. Т. 14. СПб., 2006. С. 292, 298, 327.
[11] ПСРЛ. Т. 5. Вып. 1. Псковские летописи. М., 2003. С. 32.
[12] ПСРЛ. Т. 5. Вып. 1. Псковские летописи. М., 2003. С. 64.
[13] Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам. Т. II. СПб., 1902.
[14] Памятники Куликовского цикла. СПб., 1998. С. 170, 180-181.
[15] ПСРЛ. Т. 11. Летописный сборник, именуемый Патриаршею или Никоновскою летописью. М., 2000. С. 58, 60.
[16] ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Новгородская четвертая летопись. Вып. 2. Л., 1925. С. 486.
[17] Памятники Куликовского цикла. СПб., 1998. С. 170, 180-181.