Все считают, что бизнес существует ради денег. А я думаю, что это только в теории.

Jul 10, 2010 13:12

Есть некоторые утверждения, которые принимаются как само собой разумеющееся. В частности:
  • Бизнес существует ради денег и основная цель бизнеса - заработать их как можно больше.
  • Бизнес должен постоянно расти (расширяться, раскручиваться). Чем больше тем лучше. Нужно побеждать всех конкурентов и постоянно увеличивать свою долю рынка. В идеале захватить весь рынок.
И я даже не заморачивался, если бы не один момент: на нескольких аксиомах можно построить целую геометрию - мощную науку со своими теоремами, задачами, решениями и специалистами. А какую науку можно построить на этих двух аксиомах? Да, по сути, менеджмент, маркетинг, экономика - все они основаны, в том числе, и на этих утверждениях. А что если они ошибочны? А что если они - сильное упрощение, причем с потерей первоначального смысла?

Я считаю, что далеко не каждый бизнес существует ради денег. Так же как не каждый человек существует для того, чтобы кушать. Да, деньги нужны бизнесу для выживания и достижения своих целей, но целью могут быть и не сами деньги.

Давайте поговорим с предпринимателями. Зачем они ввязались в эти авантюры? Да, кто-то хочет стать миллионером в 30 лет. Но многих двигало другое - стремление к независимости, желание заниматься любимым делом или идея, которую очень хотелось воплотить. Тогда почему начинаем мы с такого разнообразия целей, а заканчиваем исключительно деньгами?

Мне кажется, что все дело в теории. Вся теория основана на деньгах и долях рынка. Все книги и учебные программы так составлены. И их можно понять - попробуй построить красивую теорию на конкретном человеке - основателе бизнеса, который сегодня сегодня хочет печь самые вкусные пирожки, завтра захочет самолет, а через 10 лет уедет в Африку помогать голодным детям. Да, для этого нужны деньги. Согласен. Но не наоборот - это не ради денег.

Здесь правильный теоретик скажет: "вот ты как собственник и езжай себе в африку, а бизнес должен приносить прибыль, чтобы владелец на эту прибыть воплощал свои мечты". Конечно просто свести все к деньгам, а хозяина со своими заморочками отстранить от бизнеса. Но это может быть похоже на анекдот про математика, который хотел вскипятить чайник и для этого вылил из него воду чтобы свести задачу к уже решенной. Это напоминает владельца машины, который сдает ее в аренду, получает деньги и едет на такси. Да, можно и так сделать. Но кто сказал, что это единственный способ? Кто сказал, что нельзы воплощать свои мечты прямо на свое же фирме? Да, это может быть не прибыльно. Ну и что! С таким же успехом прибыльная фирма приносит прибыль, а владелец ее тратить. И там ноль и там ноль.

Хочу обратить внимание, что лично я не противник денег и прибыли. И все мои замыслы должны приносить прибыль. И даже какие-то существуют только ради денег. А какие-то нет. Вот на это-то я и хотел обратить внимание всем вышесказанным. Например, для меня одна из целей - собрать вокруг себя друзей. Потому что после одной группы в универе и одного общежития, у каждого теперь своя работа и свой дом. И видеться можно только по субботам (при условии, что они с детьми не гуляют). А так сделал общую "работу" и общайся себе с друзьями каждый день! И с институтскими. И новыми. Деньги можно зарабатывать как на левой фирме, так и друзьями. Но во втором случае это приятнее и интереснее.

Возвращаясь к целям бизнеса. Лет 10 назад была мода на миссии. Каждая первая фирма заморачивалась написанием собственной миссии (видения, целей и т.п.). Кто-то звал консультантов. Кто-то читал умные книжки. И каждый что-то в итоге родил. И почему-то никто не писал "Наша миссия - заработать как можно больше денег". Потому что в умных книжках говорят, что так писать миссии нельзя. Почему? Думаю, по тем же соображениям. Денги - не цель бизнеса, а средство.

А то получается, что мы реальную цель (например, добраться из Москвы в Питер) транфсормируем в понятный показатель - пройти 680км (то есть, заработать столько-то денег). А потом бюджетируем этот показатель, измеряем, подгоняем сотрудников, сокращаем затраты, увеличиваем производительность. Но кто сказал что мы при это движемся в правильном направлении?

Хорошо если собственник сможет потом на заработанные его фирмой деньги купить то, чего он хотел, создавая бизнес. А если нет?

Я думаю, Работа

Previous post Next post
Up