(Untitled)

[olekk]

Меня буквально преследуют запятые в таких местах, как тут:

При неподтверждении дефектов, изделия возвращаются Покупателю.

Они ВЕЗДЕ! В доброй половине документов как минимум.
Это какое-то всеобщее наваждение и морок!
И эти люди запрещают мне ковыряться в носу ещё доказывают, что запятая там нужна, обязательно

Comments

[beliashou]

Олек, так как пунктуация это про меня, то я могу тебе хоть сертификат разрешающий ковырять в носу выписать!

Кстати, а где в моём комменте неправильно запятые стоят?

[olekk]

Во-первых, там тире не хватает. А это мой любимый знак. :)

Re: Reply to your comment...

[beliashou]

Я раньше ставил тире в каждом предложении. А потом начал отучаться -- надо же и без тир предложения писать!

[petrenka]

несогласна. не в половине, а в девяносто девяти процентов - что документов, что объявлений, что прочих "творений". бесит-бесит.

[olekk]

Ну да, я несколько смягчила положение дел.
Они говорят - "это вводное предложение".
Я на это - не может быть, во вводном предложении должна быть грамматическая основа.
- А что это такое?
- Подлежащее и сказуемое, как в школе учили.
- Нууууу.
Ну и всё. :-Е

точка, точка, запятая..

[miclopotam]

Меня просто в хлам выбешивает "Уважаемый, Михаил Юрьевич!"
Спрашиваю: "Нахуа, моншер, запятая?" - "Дык.. Обращение же выделяется запятыми?!"
Верните уже в школы розги на уроки русского языка.

Re: точка, точка, запятая..

[olekk]

верните школы!

Re: точка, точка, запятая..

[olekk]

Миша! Давай всех убивать.
Я начну, например.

[gray__cat]

угу !
направляем вам, локальный сметный расчет

поубивав бы !

[icemanoid]

Но ведь смысл сохраняется? Меня больше напрягают опусы вида "заскедьеюлите митинг по аутстендинг ишьюзам".