Мне лично непонятно, почему молодой человек - "маленькая мразь". По словам мамы (https://www.znak.com/2017-11-20/mat_nikolaya_desyatnichenko_posle_doklada_syna_v_bundestage_o_vov_boitsya_za_ego_bezopasnost), речь урезана, так что надерганные фразы, да еще и в контексте Бундестага преподнесены оказались в свете, отличном от задуманного. Посыл "война - беспощадное колесо для простых людей" вполне понятен и пацифистичен. Подумать маме молодого человека о том, как может быть воспринята речь в Бундестаге на тему такого священного в России предмета, как ВОВ, подумать, конечно, стоило. Но это не повод травить молодого человека.
Травить не повод. Но вот узнать, что точно тот же посыл о "невинно убиенных" был, оказывается, в тексте и у девочки Иры из этой же компании. У нее таковым вообще оказался летчик, то есть офицер, никак ни по принуждению бомбивший наши города. Девочке тоже сократили речь?
А, ну да, как я не поняла? Если по приказу, то невинно убиенный, конечно. Тем более, что умер несчастный, выпив метилового спирта вместо этилового. Мерз, согреться хотел, очень жаль его, очень. Не верьте, я все придумала, раз тратить время на поиск ссылки у меня нет никакого желания.
Как я поняла из слов матери, доклад не урезан (при монтаже) а сокращен самим докладчиком исходя из регламента. Каждая фраза следует из предыдущей (то что сами фразы не все придуманы мальчиком, очевидно), доклад неплохо выстроен. Да и неизбежных при нарезке стыковок не видно, . Никаких надерганностей, никаких двусмысленностей. Солдаты Вермахта названы невинно убиенными, фраза именно такова http://nk.org.ua/obshchestvo/myi-pomnim-samoe-tyajkoe-prestuplenie-fashistov-foto-29933 Вот они, по мнению мальчика, хотели мира... При этом - ни слова про хотевших мира советских солдат, про хотевших жить советских детей, женщин и стариков... Ни слова про беспощадное колесо. Посыл тут - не пацифизм вообще, а конкретное обвинение: невинно убиенный, а убил его не фашизм, не бессмысленная война, а тяжелые условия плена. То есть те, кто не обеспечил ему удобства в плену.
Последняя фраза выступления, которую видео не содержит, весьма пацифистична - https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/21/74618-staya. Обвинения СССР в том, что пленные были нарочно замучены в плену и покаяния в этом я в речи не вижу. Вижу сочувствие и недоумение. Фраза "невинно убиенные" неудачна, но недостаточна для публичного четвертования юноши.
"Так называемый" потому что переносное значение, думаю.
Если в школе дали задание с прицелом на поездку в Германию, то фокус текста понятен. Мне резануло глаз, признаюсь, Ваше "маленькая мразь", я не согласен просто с тем, что информации достаточно, чтобы человека предателем родины окрестить.
Проводить уголовное расследование военных преступлений было работой соответствующих служб в свое время. Если солдат оказался в военном плену, то мне кажется допустимым для студента предположить, что это просто военнопленный, а не военный преступник, ускользнувший от возмездия.
Мне кажется, тут суть в том, что убить врага на поле боя - безусловно геройство. Убить пленного тоже можно, но это сильно отдает варварством. Как и унижение пленных. Оправдывать плохое отношение к пленным тем, что и к своим заключенным плохо относились, тоже, на мой взгляд, дикость. Понятно, что заключенные в массе своей не самые лучшие люди, но все же они люди. Поэтому даже заключенные не должны содержаться в ужасных условиях, приводящих к их гибели. Неважно, кто заключенный, свой или чужой.
Ну а почему дикость? Вот есть бюджет, в военное время - иной, чем в мирное. Там есть расходы и на солдат, и на тружеников тыла, и на детей-стариков, и на госаппарат, и много чего еще. Есть и статья на заключенных - и наших, и военнопленных. Но вот бюджет надо сократить. И сокращаются все статьи. Если, по-вашему, оставить военнопленным "неужасные" условия, остальным придется еще сильнее урезать. Так за счет чего вы бы были готовы это сделать? За счет детей - так они и так пухли с голоду. Или предлагаете самую лучшую и теплую одежду не на фронт поставлять, а в лагеря? Кстати, кроме Сталинграда, когда всем реально было очень тяжело, смертность среди военнопленных была чрезвычайно низкой. И уж никак не сравнимо со смертностью советских военноопленных
Comments 16
Reply
Reply
Есть ссылка на другой текст?
Reply
Не верьте, я все придумала, раз тратить время на поиск ссылки у меня нет никакого желания.
Reply
Никаких надерганностей, никаких двусмысленностей. Солдаты Вермахта названы невинно убиенными, фраза именно такова
http://nk.org.ua/obshchestvo/myi-pomnim-samoe-tyajkoe-prestuplenie-fashistov-foto-29933
Вот они, по мнению мальчика, хотели мира...
При этом - ни слова про хотевших мира советских солдат, про хотевших жить советских детей, женщин и стариков... Ни слова про беспощадное колесо.
Посыл тут - не пацифизм вообще, а конкретное обвинение: невинно убиенный, а убил его не фашизм, не бессмысленная война, а тяжелые условия плена. То есть те, кто не обеспечил ему удобства в плену.
Reply
Reply
Reply
Если в школе дали задание с прицелом на поездку в Германию, то фокус текста понятен. Мне резануло глаз, признаюсь, Ваше "маленькая мразь", я не согласен просто с тем, что информации достаточно, чтобы человека предателем родины окрестить.
Reply
Reply
Reply
Убить пленного тоже можно, но это сильно отдает варварством. Как и унижение пленных.
Оправдывать плохое отношение к пленным тем, что и к своим заключенным плохо относились, тоже, на мой взгляд, дикость.
Понятно, что заключенные в массе своей не самые лучшие люди, но все же они люди. Поэтому даже заключенные не должны содержаться в ужасных условиях, приводящих к их гибели. Неважно, кто заключенный, свой или чужой.
Reply
Вот есть бюджет, в военное время - иной, чем в мирное.
Там есть расходы и на солдат, и на тружеников тыла, и на детей-стариков, и на госаппарат, и много чего еще. Есть и статья на заключенных - и наших, и военнопленных.
Но вот бюджет надо сократить. И сокращаются все статьи.
Если, по-вашему, оставить военнопленным "неужасные" условия, остальным придется еще сильнее урезать.
Так за счет чего вы бы были готовы это сделать? За счет детей - так они и так пухли с голоду. Или предлагаете самую лучшую и теплую одежду не на фронт поставлять, а в лагеря?
Кстати, кроме Сталинграда, когда всем реально было очень тяжело, смертность среди военнопленных была чрезвычайно низкой.
И уж никак не сравнимо со смертностью советских военноопленных
Reply
Leave a comment