(Untitled)

Apr 08, 2013 00:50


К вопросу о том, что нынешние дети могут не знать, кто такая муссолини...

Мы, учившиеся в школе в 1980-е, уже по определению не могли бы решить задачку с лингвистической олимпиады 1974 года:

Теперь, зная значение этого иероглифа, мы должны определить
китайскую запись названий Пекин и Нанкин. Здесь необходимы мини-
мальные географические познания. ( Read more... )

Leave a comment

Comments 5

mashaaaa April 7 2013, 20:57:00 UTC
Решение того же года, да. Ну или позже, но никак не 2007 - оно было в черном сборнике.

Reply

olesar April 7 2013, 21:38:53 UTC
ага, спасибо

Reply


lestofante April 8 2013, 10:41:50 UTC
Китайцам тоже, наверное, рискованно составлять задачи про Северную Венецию и Новый Иерусалим.

Reply


uni_lintu April 8 2013, 13:21:45 UTC
Я всегда считала, что лингвистам необходимо преподавать географию.

Reply

olesar April 8 2013, 21:16:21 UTC
Как раз мучительно обдумывала, как на отечественной лингвистике сказался тот факт, что на лингвистику всегда шли "лишь бы не сдавать физику" (т.е. тот редкий случай, когда неплохо с математикой, но ненависть к естественным наукам).
Как у родственника большого клана географов, к преподаванию географии у меня смешанное отношение: лучше исподволь, исподволь, в курсе малых языков (главное, понимать, ведет ли дорога из пункта А в пункт Б).

Reply


Leave a comment

Up