позволю себе влезть. мне кажетсо, что ребенок на примере отца и матери, их любви, взаимоотношениям учится строить свои отношения в будущей семье - это самое важное. в неполной семье он этому не научится. соответственно, главная задача - сделать семью снова полной при помощи другого отца). а как относиться к бывшему отцу - он все равно уже за пределами семьи, это уже более второстепенно, хоть это и трагично.
все это, конечно, правильно. ребенку нужна модель отношений, на которую равняться. в этом смысле детям из неполных семей в будущем должно быть сложней выстраивать свои отношения с противоположным полом. хотя, это теория, а на самом деле в формировании личности участвует масса факторов. так что в сухом остатке вполе можем иметь неспособного выстроить отношения человека, выросшего в полной семье и благополучного человека, выросшего с одним родителем. (я оптимист, угу). заметка только не про это, а про статус и фактическую сущность отцовства разведенного отца.
сущность - ну да, он является биологическим отцом но перестает быть родителем. он может помогать, но это больше помощь маме а не ребенку. и его статус больше волнует именно маму. самому же ребенку важнее чтобы был родитель рядом, чем биологический отец где-то.
Comments 3
соответственно, главная задача - сделать семью снова полной при помощи другого отца). а как относиться к бывшему отцу - он все равно уже за пределами семьи, это уже более второстепенно, хоть это и трагично.
Reply
заметка только не про это, а про статус и фактическую сущность отцовства разведенного отца.
Reply
Reply
Leave a comment