Человеку всегда было необходимо смотреть на горизонт. На это проклятье фотографов, кормушку поэтов и вполне осязаемое явление для геодезистов.
И вовсе не только лишь для того, чтоб глаза отдохнули от плоскости экранов. Экраны ведь не всегда были плоскими. И даже не всегда были. А горизонт всегда существовал.
И далеко не всегда, как геодезическое
(
Read more... )
Comments 3
Алаверды - о ходьбе ))
Иду я по жизни, когда - мелкими, когда - крупными шагами. Иногда останавливаюсь, ага. В момент завершения любого шага одна из ног всегда сзади - это прошлое, отвечающее на вопрос "почему?". Другая нога всегда впереди, это будущее, отвечающее на вопрос "зачем?". Ноги при ходьбе меняются местами, и то, что в один момент было целью, в следующий момент становится причиной чего-то в будущем. Объясняющие и мечтающие - не идут, а стоят или топчутся, зависнув на каком-то шаге.
Да, о смысле жизни чуть не забыл. Смысл жизни - не в передней ноге, и не в задней, и даже не между ними, мало ли кто что вообразил.
Смысл жизни - в ходьбе, смене положений. Каким бы важным и милым сердцу ни казался результат только что сделанного шага.
Reply
И вот ведь что заметил к тому же. То, к чему шагал вчера, сегодня нередко оказывалось бесполезным, никчёмным, а то и вредным, даже опасным. Цель становится тем, от чего надо бежать или обходить по широкой дуге. Не видать нам - что там, за поворотом.
А вот кому-то там, наверху - видать. Вот точно как в том сюжете из старого фильма "Истребители", когда лётчик предотвращает крушение поезда. И он, тот, который наверху, шлёт нам свои подсказки. Только бы понять их... Так вот я думаю про нашу дорогу и шаги по ней.
Reply
Это точно.
Пути-то Его неисповедимы, и как оно окажется завтра, если не понять подсказок, кто знает?
Поэтому на каждом шаге должен происходить диалог:
- мой поступок - это моя реплика
- наблюдаемые следствия - Его ответ
- модифицирую действие, исходя из своего понимания ответа
- наблюдаю, к чему привела корректировка...
Удачи всем нам на этом пути!
Reply
Leave a comment