ну я не знаю... архитектор из меня конечно так себе, но... вот глядя на средневековые замки у создается ощущение какой-то... величественности что ли? законченности, гармоничности... а такой набор причудливо переплетающейся неправильной геометрии вызывает скорее чувство растерянности. это нормально? :) может быть можно мне дать линков по теме... думаю там же есть какая идея? что-то же преследуется такими формами.
зы. долго рассматривал «Arawak City Housing: Student project by Kaveh Arbab, 2007» -- вообще ничего не понял :)
Замки, особняки это конечно хорошо и замечательно)) Мне тоже нравятся, Но насколько я знаю , сейчас архитектурные школы в европе ,да и вообще в мире ориентированны больше на концептуальность проектов. На учебных заданиях скорее учат мыслить не стандартно-по мне так любой учебный поект имеет право на жизнь, лишь бы в итоге получился человек который может выдать здоровскую идею на проектное задание, в совершенно не ожиданном ракурсе.
взгляд дилетантаrastafarraFebruary 25 2008, 18:15:34 UTC
> лишь бы в итоге получился человек который может выдать здоровскую идею на проектное задание, в совершенно не ожиданном ракурсе
нет, я немножко не об этом.
вообще, как мне кажется, при строительстве здания надо преследовать какую-то идею.
ну вот строим мы типовое жилье. видимо для какого-то климата. должно получиться не буйство форм красок, а что-то быстровоспроизводимое и обеспечивающее комфортное проживание. строим библиотеку -- помещение видимо должно быть спроектировано таким образом, чтобы в нем было максимально светло. строим концертный зал -- приглашаем акустика, который все рассчитает, все посчитает и расскажет какой формы должен быть этот самый зал при его объеме (или как оно считается? :) )
так вот исходя их моего имхо (собсно то, как я это вижу), можно мне рассказать, куда тут надо ставить «креатив»? :) нет, я не в коем случае не придираюсь. просто, на мой взгляд, такие штуки продиктованы скорее математикой, нежели личным воспроятием/понятием/понимание красоты.
Re: взгляд дилетантаolga_dekushFebruary 25 2008, 18:51:55 UTC
Тут судить сложно- всё таки не наша школа и работы чужие- и залезть в голову к другому человеку не возможно. Мне кажется на первом месте концепция потом креатив.Мне судить сложно- есть у человека хороший пост- про то как в Бартлетте учат (одно из заданий) в этом задании очень условная связь с архитектурой , а может и самая что ни на есть прямая http://archimax.livejournal.com/18639.html Почитайте- очень интересно.
Comments 6
вот глядя на средневековые замки у создается ощущение какой-то... величественности что ли? законченности, гармоничности...
а такой набор причудливо переплетающейся неправильной геометрии вызывает скорее чувство растерянности.
это нормально? :)
может быть можно мне дать линков по теме... думаю там же есть какая идея? что-то же преследуется такими формами.
зы. долго рассматривал «Arawak City Housing: Student project by Kaveh Arbab, 2007» -- вообще ничего не понял :)
Reply
Но насколько я знаю , сейчас архитектурные школы в европе ,да и вообще в мире ориентированны больше на концептуальность проектов. На учебных заданиях скорее учат мыслить не стандартно-по мне так любой учебный поект имеет право на жизнь, лишь бы в итоге получился человек который может выдать здоровскую идею на проектное задание, в совершенно не ожиданном ракурсе.
Reply
нет, я немножко не об этом.
вообще, как мне кажется, при строительстве здания надо преследовать какую-то идею.
ну вот строим мы типовое жилье. видимо для какого-то климата. должно получиться не буйство форм красок, а что-то быстровоспроизводимое и обеспечивающее комфортное проживание.
строим библиотеку -- помещение видимо должно быть спроектировано таким образом, чтобы в нем было максимально светло.
строим концертный зал -- приглашаем акустика, который все рассчитает, все посчитает и расскажет какой формы должен быть этот самый зал при его объеме (или как оно считается? :) )
так вот исходя их моего имхо (собсно то, как я это вижу), можно мне рассказать, куда тут надо ставить «креатив»? :)
нет, я не в коем случае не придираюсь. просто, на мой взгляд, такие штуки продиктованы скорее математикой, нежели личным воспроятием/понятием/понимание красоты.
м? :)
Reply
Мне кажется на первом месте концепция потом креатив.Мне судить сложно- есть у человека хороший пост- про то как в Бартлетте учат (одно из заданий) в этом задании очень условная связь с архитектурой , а может и самая что ни на есть прямая http://archimax.livejournal.com/18639.html
Почитайте- очень интересно.
Reply
Leave a comment