Спасибо за интервью. Можно ли задать вопрос по поводу экономик Болгарии и Румынии? Ведь экономика Румынии растет неплохими темпами, инфраструктура улучшается благодаря вливаниям ЕС и уровень коррупции сокращается. Не могли бы вы объяснить причины групирования экономик этих стран, ведь по сути, кроме общей даты вступления в ЕС, у них не так много общего.
И второй вопрос посвящен ЕАЭС. Не происходит ли trade diversion вместо trade creation между членами этого союза, учитывая высокую зависимость их экономик от продажи полезных ископаемых и низкого уровня технологического развития? Ведь невозможно отрицать сильнейшую политическую составляющую ЕАЭС, возможно, в ущерб экономической.
Извиняюсь за очень поздний ответ. Сдавали в печать второе издание учебника, а потом диссертации косяком пошли на рецензирование. Уфф!
Болгария и Румыния - две беднейшие по данным Евростата и ОЭСР страны Евросоюза. Их общий ВВП действительно растет, но душевой ВВП растет так медленно, что у них почти нет шанса догнать в ближайшие 20-30 лет Испанию или даже Португалию.
Здесь есть статистический трюк. Смотрите, пусть в стране А душевой доход будет 100 единиц, а в стране В - 20 единиц (то есть разрыв в пять раз, или в 80 единиц). Если через десятилетие душевой доход в стране А вырастет на 10%, он составит 110 единиц. Пусть страна В развивается вдвое быстрее, и в ней душевой доход вырастет за десятилетие на 20% - до 24 единиц. Что мы получим? Относительное сближение (был разрыв в пять раз, а стал в 4,6 раза) при абсолютном увеличении разрыва - с 80 единиц до 86 единиц. Вот такая арифметика.
Какое практическое применение ваших работ?olga_euroSeptember 20 2016, 20:42:33 UTC
Прошу извинить за столь поздний ответ, сдавали учебник в печать, 700 страниц перечитывали чуть не с лупой.
Скажу честно: не знаю, есть ли практическое применение. Верю, что результат моих усилий разлит в воздухе (среди профессионального сообщества). Уже работают десять выпусков студентов - в министерствах, в компаниях и банках. Они лучше понимают, как устроены ЕС и ЭВС, чем их предшественники. Они не делают многих ошибок и придумывают эффективные способы решения задач российской стороны, будь то госорганы или коммерческие предприятия. Свою задачу вижу в том, чтобы работать на совесть и с полной отдачей. Что получится - покажет или не покажет время.
есть ли какие-то положительные аспекты европейской инolga_euroSeptember 20 2016, 20:49:36 UTC
Положительных аспектов очень много. Больше, чем негативных, иначе бы ЕС давно развалился. Главные: мир, отсутствие границ, единый рынок, демократия и права человека, сохранение европейской цивилизации.
"Говорить, что мультикультурализм потерпел крах - отрицать очевидное". Здесь я не эксперт, рассуждаю на основе общего понимания происходящего в ЕС. Категориальной точности обеспечить не берусь. И все же считаю, что приток иммигрантов в его нынешнем размере создает серьезную угрозу для европейской культуры, образа жизни и государственных финансов.
Comments 15
И второй вопрос посвящен ЕАЭС. Не происходит ли trade diversion вместо trade creation между членами этого союза, учитывая высокую зависимость их экономик от продажи полезных ископаемых и низкого уровня технологического развития? Ведь невозможно отрицать сильнейшую политическую составляющую ЕАЭС, возможно, в ущерб экономической.
Reply
Reply
Reply
Болгария и Румыния - две беднейшие по данным Евростата и ОЭСР страны Евросоюза. Их общий ВВП действительно растет, но душевой ВВП растет так медленно, что у них почти нет шанса догнать в ближайшие 20-30 лет Испанию или даже Португалию.
Здесь есть статистический трюк. Смотрите, пусть в стране А душевой доход будет 100 единиц, а в стране В - 20 единиц (то есть разрыв в пять раз, или в 80 единиц). Если через десятилетие душевой доход в стране А вырастет на 10%, он составит 110 единиц. Пусть страна В развивается вдвое быстрее, и в ней душевой доход вырастет за десятилетие на 20% - до 24 единиц. Что мы получим? Относительное сближение (был разрыв в пять раз, а стал в 4,6 раза) при абсолютном увеличении разрыва - с 80 единиц до 86 единиц. Вот такая арифметика.
Reply
Reply
Reply
Скажу честно: не знаю, есть ли практическое применение. Верю, что результат моих усилий разлит в воздухе (среди профессионального сообщества). Уже работают десять выпусков студентов - в министерствах, в компаниях и банках. Они лучше понимают, как устроены ЕС и ЭВС, чем их предшественники. Они не делают многих ошибок и придумывают эффективные способы решения задач российской стороны, будь то госорганы или коммерческие предприятия.
Свою задачу вижу в том, чтобы работать на совесть и с полной отдачей. Что получится - покажет или не покажет время.
Reply
"Говорить, что мультикультурализм потерпел крах - отрицать очевидное". Здесь я не эксперт, рассуждаю на основе общего понимания происходящего в ЕС. Категориальной точности обеспечить не берусь. И все же считаю, что приток иммигрантов в его нынешнем размере создает серьезную угрозу для европейской культуры, образа жизни и государственных финансов.
Reply
Leave a comment