Гойко Митичи

Jan 30, 2009 00:48

А еще мне не нравится, когда автор поста в ЖЖ никак не высказывает своей реакции на комментарии читателей. Высокомерие какое-то. Ведь можно (если мнения читающих абсолютно не нужны, не важны, не интересны и пр) сделать комментирование просто технически невозможным.

"Среди вождей (чифов) живем" - peaktop

Leave a comment

Comments 26

sioku January 31 2009, 19:19:57 UTC
Просто бывают же такие комменты, на которые нечего ответить. Или лучше промолчать... чтоб не обидеть)

Reply

olga_inerus January 31 2009, 20:11:32 UTC
Не об этом речь. Понятно, что есть клиника.

Reply


pekineskaa January 31 2009, 20:42:29 UTC
+100!!!!!

Reply

olga_inerus February 1 2009, 06:20:01 UTC
Спасибо!:)

Reply


Другое общение iamschik February 1 2009, 21:31:41 UTC
Мне кажется, Интернет - это вообще другой тип общения, где куртуазность не подразумевается:) Например, я сама очень редко пишу в свой журнал, да и комментирую не часто. Но я читаю Митрича, и его посты часто меня развлекают, за что я ему благодарна. А если он станет рассылать 150 смайликов в ответ на 150 комментов, у него не останется времени писать посты и меня развлекать:)

Reply


bigmando February 5 2009, 07:44:09 UTC


Меня почти в канун Нового года один такой крутой молчальник достал настолько, что я решился на крутой замес- быстренько проанализировав ситуацию похерил 25 френдов с ним во главе. И чтоб объяснить обиженным свою позицию написал пост http://bigmando.livejournal.com/64997.html

Reply

olga_inerus February 5 2009, 07:52:20 UTC
А чего ж тут обижаться? Я достаточно часто добавляю этих френдов. И убавляю. К дружбе это никакого отношения не имеет. Просто интересно читать. Или нет. Эти факты не говорят, что у юзеров плохие или хорошие ЖЖ. Говорят о том, интересны мне их записи в этот момент времени. Или нет. Как говорится (если нет прямых оскорблений)- ничего личного.

Reply


(The comment has been removed)

olga_inerus May 9 2009, 13:09:44 UTC
Спасибо

Reply


Leave a comment

Up