Leave a comment

Comments 1145

fedotov1384 May 25 2015, 16:27:04 UTC
Все аргументированно и по пунктам, у кого и какие могут ещё быть иллюзии по поводу перспектив установки этих "ящиков для детей" в нашей стране.

Reply

achepkunov May 25 2015, 17:13:48 UTC
Вот иллюзиями то сторонники этих ящиков и кормят публику. Аргументы же предпочитают игнорировать. Надеюсь, общество в целом не настолько деградировало, чтобы проглотить эту отраву.

Reply

ext_1455296 May 26 2015, 20:43:28 UTC
На это аргумент один
Без резинки не еби!

Reply


ruskom May 25 2015, 16:28:46 UTC
Бебибоксы не помогают, а только размывают моральные нормы.

Reply

http://www.rg.ru/2015/05/25/reg-ufo/granica-anons.html 1partizan May 25 2015, 19:41:52 UTC
Все от идущего соц-эконом геноцида

Reply

Re: http://www.rg.ru/2015/05/25/reg-ufo/granica-anons.html ruskom May 26 2015, 07:05:21 UTC
Железа пуляющего в России всегда много было. С 90-х у братвы разной много прикопано, достать не долго.

Reply

olom1980 May 26 2015, 18:25:57 UTC
превращают людей в безответственное животное

Reply


leo_tigr May 25 2015, 17:16:11 UTC
Бывали страшные времена, но не было подлей!

Reply


forest1333 May 25 2015, 17:30:09 UTC
Опять вы боретесь с последствиями, а не с причиной. Вы что думаете - уберёте беби-боксы и эти мамаши сразу полюбят своих детей и оставят? Или что? Да нет же, дети будут просто выкинуты в мусорный бак. Да, этим мамашам хватит на это цинизма. И, да, скорее всего подобные случаи так и не раскроют.

В общем, с вашей стороны пока что виден голимый популизм.

Reply

trance_se May 25 2015, 18:17:33 UTC
Вы что-то путаете. Это бэби-боксы борьба со следствием, а не с причиной.

Reply

forest1333 May 25 2015, 18:22:41 UTC
Бэби-боксы - это называется посмотреть правде в глаза. А правда такова, что если женщина хочет избавиться от ребёнка анонимно - она это сделает. И плевать она хотела на мнение общественности. И никаким законом, и никакой общественной моралью её не заставишь полюбить ненужного ей ребёнка. Поэтому для брошенного ребёнка есть два варианта: попасть в беби-бокс в руки к заботливым людям или в помойку.

Reply

ra_yes May 26 2015, 18:59:13 UTC
Давайте тогда до конца смотреть правде в глаза. Вы за публичные дома, легализацию наркотиков или партию педофилов?

Reply


pogorily May 25 2015, 17:49:25 UTC
Я одного не пойму - какая к "анонимность"?
После выписки из роддома ребенка (по адресу матери) неоднократно посещает патронажная сестра, вначале часто, потом реже. И если ребенок неизвестно куда пропал - она по идее должна забить тревогу (обратиться куда следует по вопросу, не имело ли места убийство матерью ребенка).

Отказ от ребенка в роддоме - самый беспроблемный способ от него избавиться.

Или я чего-то недопонимаю?

Reply

trance_se May 25 2015, 18:19:02 UTC
Есть матери, которые не регистрируются. Но дело не в этом!

Одна из целей тех, кто внедряет эти ящики - легализация анонимных родов! А это - еще более плодородная почва для криминала, чем эти ящики.

Reply

pogorily May 25 2015, 18:28:41 UTC
Чтобы не регистрироваться, надо рожать не в роддоме.

>Одна из целей тех, кто внедряет эти ящики - легализация анонимных родов! А это - еще более плодородная почва для криминала, чем эти ящики.

Что да, то да.
Кстати.
Очень жесткое лицензирование медицинской деятельности (включая родовспоможение) в США образовалось по причине буквально засилья всяких шарлатанов, см. хотя бы О.Генри - "Джефф Питерс как персональный магнит".
У нас и теперь-то в этом отношении не радостно, а ослабить что-либо - еще хуже будет.

Reply

v_sentyabre May 26 2015, 20:59:19 UTC
не только так. я рожала старшего ребенка в роддоме в Москве, а живем мы в области. никто никуда сведения не подавал, мне дали бумажку для поликлиники. муж ходил в поликлинику (непонятно, зачем: мы услугами этой конторы не пользовались, ибо отдали предпочтение другому варианту) и говорил, что вот, дескать, появился новый младенец.

Reply


Leave a comment

Up