Я не думаю о Блогере Эволюции, а если думаю, то скорее плохое. Да, у нее бывают ценные мысли и наблюдения, но они тонут в ее птичьем сленге, в резких и очень часто совершенно необоснованных суждениях, в явно отличающемся отношении к мужчинам и женщинам - последних она чморит особенно сладострастно. Короче, я против идеи выбирать жемчужины из навоза. Но если кому-то нравится садо-мазо, то кто запретит?
А какой именно вывод у Сапожника? Возможно, я что-то проглядела. У меня в фб под этой же темой он написал, что Эволюция все делает на самом деле из любви, и именно этим привлекает аудиторию.
Про сленг, резкость, передергивания, особую предвзятость в адрес женщин - все правда. Но что вам запомнилось как ценные мысли и наблюдения? Вы явно в курсе дела.
Соглашусь, что с точки зрения концентрации отрицательных моментов, блог ухудшается (или улучшается?). В общем, концентрация негатива сгущается. Но в 15-16 году блог был очень сбалансирован и толков. А основные подходы были те же самые.
Последнее предложение. "А вы спрашиваете, почему Путин." Обобщил так обобщил.
Да просто она трезво смотрит на дур. Даже я многократно встречала в своей жизни дев формата "Дядя Степан, ихний кучер на меня в лорнет посмотрел, чевойто он?" И она таким без обиняков пишет - овцы, он хочет переспать и не более, уймите фантазию. А, например, вот этот пост стоит выбить на камне и всем женщинам в браке читать раз в неделю :)) https://evo-lutio.livejournal.com/982573.html Я таких жен видела не однажды (причем им от 30 до 60 было) и да, она все описывает очень точно. Другое дело, что она по-моему, уже всех дурами считает, а зря. Но для меня ее посты как Капитан Очевидность, я для себя ничего нового и ценного не нашла (а ее так нахваливают некоторые, прям, говорят, перевернула всю жизнь).
Мне кажется, Вы немного самонадеянны по поводу "ничего нового, сплошной капитан Очевидность". И, кстати, далеко не все женщины, пишущие письма, прямо полные дуры. Эмоционально неловкие - да. И это ведь очень распространенные вещи.
По поводу "перевернула всю жизнь" - тоже, конечно, перебор. Кстати, я таких не видела, хотя знаю людей, которые считают многое в ее подходе ценным.
Comments 5
Я не думаю о Блогере Эволюции, а если думаю, то скорее плохое. Да, у нее бывают ценные мысли и наблюдения, но они тонут в ее птичьем сленге, в резких и очень часто совершенно необоснованных суждениях, в явно отличающемся отношении к мужчинам и женщинам - последних она чморит особенно сладострастно. Короче, я против идеи выбирать жемчужины из навоза. Но если кому-то нравится садо-мазо, то кто запретит?
Reply
Про сленг, резкость, передергивания, особую предвзятость в адрес женщин - все правда. Но что вам запомнилось как ценные мысли и наблюдения? Вы явно в курсе дела.
Соглашусь, что с точки зрения концентрации отрицательных моментов, блог ухудшается (или улучшается?). В общем, концентрация негатива сгущается. Но в 15-16 году блог был очень сбалансирован и толков. А основные подходы были те же самые.
Reply
Да просто она трезво смотрит на дур. Даже я многократно встречала в своей жизни дев формата "Дядя Степан, ихний кучер на меня в лорнет посмотрел, чевойто он?" И она таким без обиняков пишет - овцы, он хочет переспать и не более, уймите фантазию.
А, например, вот этот пост стоит выбить на камне и всем женщинам в браке читать раз в неделю :)) https://evo-lutio.livejournal.com/982573.html Я таких жен видела не однажды (причем им от 30 до 60 было) и да, она все описывает очень точно.
Другое дело, что она по-моему, уже всех дурами считает, а зря.
Но для меня ее посты как Капитан Очевидность, я для себя ничего нового и ценного не нашла (а ее так нахваливают некоторые, прям, говорят, перевернула всю жизнь).
Reply
По поводу "перевернула всю жизнь" - тоже, конечно, перебор. Кстати, я таких не видела, хотя знаю людей, которые считают многое в ее подходе ценным.
Reply
Leave a comment