Я пишу этот пост скорее для себя, чтобы разобраться в спектакле, не забыть детали. Хотя вообще его стоит пересмотреть через несколько месяцев
( Read more... )
Спасибо огромное за этот пост! Мне очень понравился спектакль, а отзывы я слышу по большей части недоумённые и вообще ничего не значащие. Бутусов меняет некоторые сцены, так что надо бы посмотреть ещё. "Обнажённая" сцена сложная по смыслу, потому что с Отелло на самом деле - Бьянка, хотя он-то её сперва принимает за Дездемону... Хотя как на самом деле - непонятно, потому что Дездемона действительно выступает в разных образах (так в "Макбет. Кино" леди Макбет видит мужа в образе Дункана).
спасибо за комплимент! спектакль сложный. я многое еще не поняла, но мне было интересно. и я очень хочу почитать рецензии. критики - более опытные зрители, чем я)
Comments 5
"Обнажённая" сцена сложная по смыслу, потому что с Отелло на самом деле - Бьянка, хотя он-то её сперва принимает за Дездемону... Хотя как на самом деле - непонятно, потому что Дездемона действительно выступает в разных образах (так в "Макбет. Кино" леди Макбет видит мужа в образе Дункана).
Reply
спектакль сложный. я многое еще не поняла, но мне было интересно.
и я очень хочу почитать рецензии. критики - более опытные зрители, чем я)
Reply
Reply
Мне реально было странно видеть Бьянку и Отелло.Что это/
Reply
Leave a comment