Валентин Черных. "Москва слезам не верит"

[olgadrug]

Comments

[pleyadas]

я вот крайне наивный человек. Принципиально не смотрю продолжение «Иронии судьбы» только потому, что узнал, что там Женя с Надей расстались... в моём мире они не могут расстаться, никогда, поэтому я и не даю им этого сделать:)
Поэтому эту книгу я никогда не стал бы читать... примерно подозреваю о чём ты - Баталов неоднократно говорил, что его герой в этом фильме вовсе не милашка и не «настоящий мужчина», что он дескать тиран и деспот, просто никто не понял. Но я в это не верю, для меня это просто бред:) Обожаю это кино до дрожи...

[olgadrug]

я вполне могу понять о чем ты...
но у меня в этом смысле все проще. я воспринимаю книги и фильмы как отдельные произведения, поэтому почти никогда не ругаю экранизации.
насчет данной книги не могу сказать, что мне понравилось, привлекла она скорее именно узнаваемыми героями.
а вот насчет современных кинопродолжений... бывает по-разному, но чаще плохо.

[pleyadas]

чего именно ты не поняла?

[olgadrug]

в смысле?

[double_sedative]

Был такой прекрасный фильм "Вам и не снилось". Так вот, черт меня дернул прочесть книгу после фильма, да еще и печальное, реалистично-циничное продолжение этой романтической истории. С тех пор зареклась.)

[olgadrug]

Ой, а у меня как раз лежит непрочитанной книга Щербаковой... До этого читала у нее только "Отчаянную осень". Мне понравилось. Теперь не знаю, стоит ли читать ЭТУ книгу...

[tessa_line]

Из адаптированных в книги сценариев читала только "назад в будущее". Понравилось, кстати.
А про "Москву" даже не знала. стОит оно того, чтобы её читать, или "фильм лучше"?

[olgadrug]

В роли самостоятельного литературного произведения не рекомендовала бы, при всем уважении к Валентину Константиновичу, автору сценариев к огромному количеству хороших отечественных фильмов. По ощущениям, все равно воспринимается как сценарий. Но это, конечно, мои субъективные ощущения))).
Зато здесь становятся понятнее поступки героев и характеры намного лучше раскрыты. Несмотря на мою любовь к "Москве", мне всегда казалось, что "за кадром" осталось слишком много.
Так что только в привязке к фильму, в качестве допматериала.

[tessa_line]

Ясно, значит, бонус к фильму. Возможно, когда-нибудь и доберусь на фоне любви к первоисточнику:)

[olika_sova]

Утром увидела пост, к вечеру прочитала.... что могу сказать... лучше бы не. :)

Вся притягательная, хотя и не реалистичная (наверное) аура СССР и самого фильма куда-то испарилась. Все герои мне очень не понравились. Вот ОЧЕНЬ.

[olgadrug]

Жаль, что так...
Но я такой реакции, наверно, ожидала. Поэтому и предупредила, что можно разочароваться в героях.

Не могу сказать, что книга мне особо понравилась, но разочарования не наступило, как-то в голове все разделилось, вот кинолента, а вот книга, даже не было пресловутого "фильма" в голове из киношных образов. Просто прочитала, узнала что-то новое и забыла.
Также было у меня с продолжением "Гордости и предубеждения", написанного Колин Маккалоу.
И, извините, если ввела в заблуждение своим постом))). Просто хотела сказать, что есть такая книга, в ней новая информация, но подходит не всем))).

[olika_sova]

У меня еще похожие чувства были после продолжения "Унесенных ветром". И фильм, и книга - все не понравилось.

Извиняться не за что, это же только книжки. Я те, что не понравились, забываю быстро. :))))

[kat_dallas]

Не буду читать, слишком уж хороши впечатления от фильма) а книга, написанная сценаристом, да еще в девяностых ( тогда каждый считал своим долгом разной хрени в роман понапихать, типа это современно) - не вдохновляет.

[olgadrug]

возможно, самое правильное решение. мои подруги очень хвалили, а после прочтения зашла на Лабиринт, там ругают наоборот, да вот и у моей френдессы вчера уже был неудачный опыт.
а книга, как мне показалось, и впрямь написана уже с учетом свободы взглядов на личную жизнь, порой слишком откровенна.
единственный плюс - характеры раскрыты глубже, поступки понятнее.