The Casual Vacancy/"Случайная вакансия"
Приятно знать, что в нашем мире есть что-то постоянное. Например, Роулинг по-прежнему пишет отличные книги.
Я не сразу прочувствовала The Casual Vacancy. Ну то есть читать-то мне было интересно с самого начала, но я никак не могла сформулировать для себя, о чём это и зачем. После первых глав почему-то показалось, что главной темой будет политика (на уровне маленького английского городка, где как в капле отражается и более глобальная картина). Потом я подумала, что это же типичный соцреализм со всеми его принципами, правда, появившийся не по заданию партии и правительства, а в соответствии с позицией автора. Дальше я решила, что Роулинг легко могла бы позаимствовать у Тургенева название "Отцы и дети" для своей книги, потому что эта тема вышла на первый план и оказалась связанной буквально со всеми героями без исключения. Ну и так далее. И только финальные события, которые стали для меня полной неожиданностью и в общем-то потрясением, сплавили всё вышеназванное в единое и гармоничное произведение и дали ответы на все вопросы.
Роулинг очень точно и очень жёстко рисует портрет современного общества, складывающийся по принципу мозаики из образов многочисленных персонажей. И как книга в целом поддалась мне не сразу, так и персонажи раскрывались постепенно. Сначала казавшиеся вполне однозначными, образы становились поразительно объёмными благодаря небольшим деталям, добавленным автором как бы невзначай по ходу действия. И лично меня это несколько раз заставило переоценить уже сложившееся отношение к героям. Снимаю шляпу перед Роулинг, тонкая работа. Вообще все персонажи, даже эпизодические, получились очень яркими и жизненными, мгновенно узнаваемыми. Кто не встречал в реальной жизни сплетниц-стервятниц вроде Морин или таких трусливых подлецов, как Гэвин?..
Я уже упоминала, что книга жёсткая. Люди и явления показаны без прикрас, мягко говоря. Чудесный гаррипоттеровский юмор уступил место беспощадной иронии. Автор, не побоявшийся заглянуть в довольно тёмные места человеческой души, напомнил мне Диогена, бродившего среди бела дня с фонарём и говорившего "ищу человека". Роулинг иногда удаётся найти этого самого "человека", и это вселяет определённую надежду в трагическом финале книги.
Что очень важно, сама Роулинг вовсе не "вся в белом" среди своих неприятных по большей части героев. Она пишет без малейшего превосходства, без поучений, очень искренне. Для меня очевидно, что она пропускает всё через себя, и я верю, что книга ею написана в первую очередь для самой себя. Поэтому жёсткость, мрачность, беспощадность в описании событий и поступков воспринимаются не как издёвка или, скажем, желание покрасоваться, впечатлить откровенностью некоторых сцен и т.д., а как смелость человека, взглянувшего в зеркало и попытавшегося правдиво оценить недостатки.
Стиль романа хорош. Написано простым языком, часто нейтральным (мне почему-то напомнило Геймана - у того тоже вроде всё так просто, короткими предложениями, а на выходе получается "ах!"). Встречаются отличные метафоры и игра слов, но Роулинг этим не злоупотребляет. За несложную композицию и линейное развитие основных событий в Роулинг не плюнул только ленивый, но я не считаю, что это минусы. Тем более в книге немало флешбэков - на редкость удачных и уместных (часто именно в них раскрываются детали, делающие образы героев более сложными и живыми).
И раз уж я упомянула минусы... Не могу сказать, что книга лишена недостатков. Я вижу и некоторые сюжетные натяжки, например, и местами излишнюю сентиментальность - она не раздражает, но резанула слегка. Но всё это не имеет значения на фоне перевешивающих плюсов. Роулинг написала очень достойную книгу, на мой взгляд. И тем удивительнее мне слышать вопли некоторых поклонников "Гарри Поттера", предъявляющих претензии именно в плане несходства "ГП" и "Случайной вакансии". Типа как она могла после "ГП" написать такоЭ. Удивительно это потому, что между поттерианой и "Вакансией" сходство значительное на самом деле. Не сюжетное, не жанровое, не стилистическое. Но - идейное, скажем так. Тема смерти по-прежнему одна из центральных. Роулинг по-прежнему очень не любит политиков и журналистов. По-прежнему считает омерзительным, когда человека оценивают по "чистоте" его крови. Как и раньше, думает, что если со злом бороться всегда и изо всех сил, то оно, может быть, не победит (в "Вакансии" зло в первую очередь не внешнее, а внутри каждого). И по-прежнему один из самых сложных выборов, перед которым стоит человек и совершать который приходится чаще, чем нам кажется, - это выбор между тем, что просто, и тем, что правильно.
ЗЫ И пару слов о переводе (я прочла в оригинале, а потом одолела первую половину книги в официальном переводе чисто из интереса). Неплохой перевод, временами хороший. Читается легко, атмосфера передана. Сохранить игру слов где-то удалось, где-то нет, но это как раз нормально. Всегда бывают сложности с адекватным переводом имен/названий/прозвищ, в данном случае есть и удачи - например, прозвище Si-Pie, превратившееся на русском в Сай-Мой-Зай - это отлично, по-моему, а вот прозвище другого героя Fats/Пупс - просто катастрофа. Меня напрягла такая вещь. Я обратила внимание, что переводчица зачем-то постоянно для самых обычных нейтральных, общеупотребительных авторских слов подбирает в качестве аналога просторечные, часто эмоционально окрашенные выражения. Например, обычное departed, то есть "уехала", в нашем переводе стало "убралась восвояси". И такие замены не единичны, они на каждом шагу. Мой фаворит - словосочетание dose of clap, которое означает "заразиться гонореей" (да-да!), превратилось в, прости господи, "словить на конец". Я не знаю, это намёк на то, что английский язык беден по сравнению с русским, давайте его улучшим, или же на то, что у конкретной Роулинг неважный английский, и опять-таки давайте его усовершенствуем, но меня эти замены жутко бесят, и я считаю, что это небрежность и неуважение по отношению к автору, чью интонацию просто беспардонно меняют. Но те, кто заморачивается такими вещами меньше, чем я, воспримут перевод нормально, потому что в целом, повторюсь, он неплох, а местами так даже хорош.
В заключение повешу здесь бибисишное получасовое интервью с Роулинг про "Случайную вакансию", оно мне нравится :) Никаких откровений, но послушать любопытно.
Я не сразу прочувствовала The Casual Vacancy. Ну то есть читать-то мне было интересно с самого начала, но я никак не могла сформулировать для себя, о чём это и зачем. После первых глав почему-то показалось, что главной темой будет политика (на уровне маленького английского городка, где как в капле отражается и более глобальная картина). Потом я подумала, что это же типичный соцреализм со всеми его принципами, правда, появившийся не по заданию партии и правительства, а в соответствии с позицией автора. Дальше я решила, что Роулинг легко могла бы позаимствовать у Тургенева название "Отцы и дети" для своей книги, потому что эта тема вышла на первый план и оказалась связанной буквально со всеми героями без исключения. Ну и так далее. И только финальные события, которые стали для меня полной неожиданностью и в общем-то потрясением, сплавили всё вышеназванное в единое и гармоничное произведение и дали ответы на все вопросы.
Роулинг очень точно и очень жёстко рисует портрет современного общества, складывающийся по принципу мозаики из образов многочисленных персонажей. И как книга в целом поддалась мне не сразу, так и персонажи раскрывались постепенно. Сначала казавшиеся вполне однозначными, образы становились поразительно объёмными благодаря небольшим деталям, добавленным автором как бы невзначай по ходу действия. И лично меня это несколько раз заставило переоценить уже сложившееся отношение к героям. Снимаю шляпу перед Роулинг, тонкая работа. Вообще все персонажи, даже эпизодические, получились очень яркими и жизненными, мгновенно узнаваемыми. Кто не встречал в реальной жизни сплетниц-стервятниц вроде Морин или таких трусливых подлецов, как Гэвин?..
Я уже упоминала, что книга жёсткая. Люди и явления показаны без прикрас, мягко говоря. Чудесный гаррипоттеровский юмор уступил место беспощадной иронии. Автор, не побоявшийся заглянуть в довольно тёмные места человеческой души, напомнил мне Диогена, бродившего среди бела дня с фонарём и говорившего "ищу человека". Роулинг иногда удаётся найти этого самого "человека", и это вселяет определённую надежду в трагическом финале книги.
Что очень важно, сама Роулинг вовсе не "вся в белом" среди своих неприятных по большей части героев. Она пишет без малейшего превосходства, без поучений, очень искренне. Для меня очевидно, что она пропускает всё через себя, и я верю, что книга ею написана в первую очередь для самой себя. Поэтому жёсткость, мрачность, беспощадность в описании событий и поступков воспринимаются не как издёвка или, скажем, желание покрасоваться, впечатлить откровенностью некоторых сцен и т.д., а как смелость человека, взглянувшего в зеркало и попытавшегося правдиво оценить недостатки.
Стиль романа хорош. Написано простым языком, часто нейтральным (мне почему-то напомнило Геймана - у того тоже вроде всё так просто, короткими предложениями, а на выходе получается "ах!"). Встречаются отличные метафоры и игра слов, но Роулинг этим не злоупотребляет. За несложную композицию и линейное развитие основных событий в Роулинг не плюнул только ленивый, но я не считаю, что это минусы. Тем более в книге немало флешбэков - на редкость удачных и уместных (часто именно в них раскрываются детали, делающие образы героев более сложными и живыми).
И раз уж я упомянула минусы... Не могу сказать, что книга лишена недостатков. Я вижу и некоторые сюжетные натяжки, например, и местами излишнюю сентиментальность - она не раздражает, но резанула слегка. Но всё это не имеет значения на фоне перевешивающих плюсов. Роулинг написала очень достойную книгу, на мой взгляд. И тем удивительнее мне слышать вопли некоторых поклонников "Гарри Поттера", предъявляющих претензии именно в плане несходства "ГП" и "Случайной вакансии". Типа как она могла после "ГП" написать такоЭ. Удивительно это потому, что между поттерианой и "Вакансией" сходство значительное на самом деле. Не сюжетное, не жанровое, не стилистическое. Но - идейное, скажем так. Тема смерти по-прежнему одна из центральных. Роулинг по-прежнему очень не любит политиков и журналистов. По-прежнему считает омерзительным, когда человека оценивают по "чистоте" его крови. Как и раньше, думает, что если со злом бороться всегда и изо всех сил, то оно, может быть, не победит (в "Вакансии" зло в первую очередь не внешнее, а внутри каждого). И по-прежнему один из самых сложных выборов, перед которым стоит человек и совершать который приходится чаще, чем нам кажется, - это выбор между тем, что просто, и тем, что правильно.
ЗЫ И пару слов о переводе (я прочла в оригинале, а потом одолела первую половину книги в официальном переводе чисто из интереса). Неплохой перевод, временами хороший. Читается легко, атмосфера передана. Сохранить игру слов где-то удалось, где-то нет, но это как раз нормально. Всегда бывают сложности с адекватным переводом имен/названий/прозвищ, в данном случае есть и удачи - например, прозвище Si-Pie, превратившееся на русском в Сай-Мой-Зай - это отлично, по-моему, а вот прозвище другого героя Fats/Пупс - просто катастрофа. Меня напрягла такая вещь. Я обратила внимание, что переводчица зачем-то постоянно для самых обычных нейтральных, общеупотребительных авторских слов подбирает в качестве аналога просторечные, часто эмоционально окрашенные выражения. Например, обычное departed, то есть "уехала", в нашем переводе стало "убралась восвояси". И такие замены не единичны, они на каждом шагу. Мой фаворит - словосочетание dose of clap, которое означает "заразиться гонореей" (да-да!), превратилось в, прости господи, "словить на конец". Я не знаю, это намёк на то, что английский язык беден по сравнению с русским, давайте его улучшим, или же на то, что у конкретной Роулинг неважный английский, и опять-таки давайте его усовершенствуем, но меня эти замены жутко бесят, и я считаю, что это небрежность и неуважение по отношению к автору, чью интонацию просто беспардонно меняют. Но те, кто заморачивается такими вещами меньше, чем я, воспримут перевод нормально, потому что в целом, повторюсь, он неплох, а местами так даже хорош.
В заключение повешу здесь бибисишное получасовое интервью с Роулинг про "Случайную вакансию", оно мне нравится :) Никаких откровений, но послушать любопытно.
Click to view