ОК, совсем отстой перечеркну, как будет время. А то, что так себе -- ну, в общем, не смертельно плохие книги, и больше лично для меня помечены как слабые.
"Рекомендую" хотя бы посмотреть, а дальше -- сами. Мотивация везде одна, и всесьма субъективная: считаю книжку правильной, без разделения этой "правильности" на составляющие.
В первую очередь непросто публиковать рецензии на семь десятков книг сразу :-)))
Как и в прошлом году хочется отметиться и, как и в прошлом году, опять кажется что мало прочитал. Надо будет попробовать повспоминать что читал. Но реально life-changing книг похоже в этом году у меня не было :-/
[Изучая список] Интересно: мне недавно припоминали французского лейтенанта Фаулза в связи с моими терзаниями по поводу работы, и я решил что надо бы прочитать. Теперь желание подтвердилось, надо бы найти бумажный вариант на английском.
Интересно мнение о 59. «Современные методы описания функциональных требований к системам», Алистер Коберн (всегда думал, что он Кокбёрн, даже хотел сейчас поправить, но посмотрев на c2, удивившись, одумался); ты читала в электронном варианте или есть в бумажном
( ... )
Пожалуйста :) С жанром я попробую фиксировать в этом году, спасибо за мысль. Мотивация -- да, тоже сделаю, но здесь есть интересные моменты. Во-первых, почти всегда для книги есть больше одного мотива к прочтению. Нпр., "английский" + "считается классикой". Или "по работе" + "self management". А во-вторых, мотивация может неожиданно измениться в процессе чтения. 65 -- о том, как американцы ведут себя на работе. Очень интересный и подробный разбор реальных ситуаций и рекомендации по работе с американцами. Мне обо всём этом знать жизненно необходимо -- я с ними постоянно по работе общаюсь и очень часто напарываюсь на кросскультурные ловушки (которые как раз в книге подробно и разобраны :)). 59 -- есть в бумажном, ссылка как раз на бумажное издание. В ru_ucdesign примерно с год назад выдавали электронную версию по-английски -- думаю, можно найти. Книга очень практичная, материала много, есть упражнения (с разбором). Но увы, не всё так чудесно. Во-первых, написана она как-то "с середины", что ли (по принципу "всякий знает, что такое лошадь"). А во-
( ... )
Здорово, но не хватает классической оценки типа "8/10". Собраться что ли про свои написать? Замучаюсь только вспоминать. Да и не все такие любители детектива, чтобы интересно было :)
Мне кажется, что четырёхбалльной оценки хватает -- и она есть. По сути, даже пятибалльная -- "выброшенные" книги я в список не включила. Да ты что! Детективы -- это супер! Я бы вот как раз с большим удовольствием познакомилась с твоим списком именно прочитанных детективов. Сама вот страдаю от неспособности выбрать (классика зачитана, а с новыми как-то всё не складывается).
Comments 12
Просто "рекомендую" без мотивации - почему, это очень скупо. Жаль, в ЖЖ не так просто постить рецензии, как в Multiply.
Соглашусь насчёт Коберна и Купера.
Reply
"Рекомендую" хотя бы посмотреть, а дальше -- сами. Мотивация везде одна, и всесьма субъективная: считаю книжку правильной, без разделения этой "правильности" на составляющие.
В первую очередь непросто публиковать рецензии на семь десятков книг сразу :-)))
Reply
"тьма на ладони" - иори фудзивара
"вспоминая моих грустных шлюх" - г.г.маркес
"сны эйнштейна", "друг бенито" - алан лайтман
"воздухоплавание" - константин рупасов (стихи)
"soло" - сергей городенский (стихи)
"троянский кот" - андрей воркунов (стихи)
"оправдание жизни" - борис рыжий (стихи)
"как время катится в казани золотое..." - антология русской поэзии казани 1940-2005
Reply
Reply
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1523807/
Reply
[Изучая список] Интересно: мне недавно припоминали французского лейтенанта Фаулза в связи с моими терзаниями по поводу работы, и я решил что надо бы прочитать. Теперь желание подтвердилось, надо бы найти бумажный вариант на английском.
Интересно мнение о 59. «Современные методы описания функциональных требований к системам», Алистер Коберн
(всегда думал, что он Кокбёрн, даже хотел сейчас поправить, но посмотрев на c2, удивившись, одумался); ты читала в электронном варианте или есть в бумажном ( ... )
Reply
С жанром я попробую фиксировать в этом году, спасибо за мысль.
Мотивация -- да, тоже сделаю, но здесь есть интересные моменты. Во-первых, почти всегда для книги есть больше одного мотива к прочтению. Нпр., "английский" + "считается классикой". Или "по работе" + "self management". А во-вторых, мотивация может неожиданно измениться в процессе чтения.
65 -- о том, как американцы ведут себя на работе. Очень интересный и подробный разбор реальных ситуаций и рекомендации по работе с американцами. Мне обо всём этом знать жизненно необходимо -- я с ними постоянно по работе общаюсь и очень часто напарываюсь на кросскультурные ловушки (которые как раз в книге подробно и разобраны :)).
59 -- есть в бумажном, ссылка как раз на бумажное издание. В ru_ucdesign примерно с год назад выдавали электронную версию по-английски -- думаю, можно найти. Книга очень практичная, материала много, есть упражнения (с разбором). Но увы, не всё так чудесно. Во-первых, написана она как-то "с середины", что ли (по принципу "всякий знает, что такое лошадь"). А во- ( ... )
Reply
Собраться что ли про свои написать? Замучаюсь только вспоминать. Да и не все такие любители детектива, чтобы интересно было :)
Reply
Да ты что! Детективы -- это супер! Я бы вот как раз с большим удовольствием познакомилась с твоим списком именно прочитанных детективов. Сама вот страдаю от неспособности выбрать (классика зачитана, а с новыми как-то всё не складывается).
Reply
1).
Богданов А. Всеобщая организационная наука (Тектология)
http://www.ypravlenie.ru/books/279.rar книга 1
http://www.ypravlenie.ru/books/280.rar книга 2
Книга нравится мне тем, что изобилует блестящими примерами и является родоначальницей междисциплинарного анализа
2).СИСТЕМА ПРИРОДА-ОБЩЕСТВО-ЧЕЛОВЕК УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ О. Л. Кузнецов, П.Г. Кузнецов, Б.Е. Большаков
http://www.situation.ru/app/rs/lib/pobisk/systema/main.htm
3). "Код. Жизнь.Вселенная" А.Барбараш http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/6018.html
Извиняюсь, если порекомендовал книги, которые Вы уже читали.
Reply
Reply
Leave a comment