ЭКЗЕГЕЗА Вот я подумала - я спорю с богословом, нужна ли богослову экзегетика? И мне стало смешно. Сдаюсь и верю Вам на слово - богослову экзегетика очень нужна Нужна ли экзегетика другим верующим - тоже за них решать не возьмусь. Пусть каждый верующий решает за себя Мне экзегетика абсолютно не нужна, однозначно. Не только не нужна, она мне мешает. Это как если я например приду в ботанический сад в июне, чтобы наслаждаться красотой и ароматом роз. И тут из кустов вылезет Локк и начнет меня убеждать, что розы не красные и не ароматные. Что мне это дает? Разве я и без Локка не знаю, что розы и не красные, и не ароматные? Ничего мне это не дает, а наслаждаться красотой и ароматом роз очень мешает. Вот то же самое и с экзегетикой - по отношению конечно не к богословам и не к другим христианам, но что ко мне - это точно http://olgaw.livejournal.com/111652.html
//Но я и живое тело бывшего человека трупом не называю. // Это абсурд. "Живое тело бывшего человека" это "твёрдая жидкость". На таком уровне диалог вести невозможно, вы используете внутренне противоречивые концепты. Это как раз то, что Лонерган называл дефицитом интеллектуального обращения. Начинать занятия философией надо с того, чтобы воспитать в себе категорический императив ясности мышления. Если этого пока нет, никакая дискуссия не поможет.
Есть материя живая и материя не живая. Эти понятия не связаны ни с движением, ни с душой. Они связаны с тем, из чего состоит материя. Живая материя состоит из живых клеток. Неживая материя либо из клеток вообще не состоит, либо клетки погибли. Живая материя есть и в бактерии (частный случай одной клетки), и в растении, и в любой живой клеточной культуре в чашке Петри в лаборатории. Если клетки погибают - говорят что культура погибла. Тут никаких сомнений не возникает - живое перед нами или мертвое. Сомнения возникают пока что только в отношении вирусов - вот их действительно непонятно куда отнести
Comments 4
Reply
Вот я подумала - я спорю с богословом, нужна ли богослову экзегетика? И мне стало смешно. Сдаюсь и верю Вам на слово - богослову экзегетика очень нужна
Нужна ли экзегетика другим верующим - тоже за них решать не возьмусь. Пусть каждый верующий решает за себя
Мне экзегетика абсолютно не нужна, однозначно.
Не только не нужна, она мне мешает.
Это как если я например приду в ботанический сад в июне, чтобы наслаждаться красотой и ароматом роз. И тут из кустов вылезет Локк и начнет меня убеждать, что розы не красные и не ароматные.
Что мне это дает? Разве я и без Локка не знаю, что розы и не красные, и не ароматные?
Ничего мне это не дает, а наслаждаться красотой и ароматом роз очень мешает.
Вот то же самое и с экзегетикой - по отношению конечно не к богословам и не к другим христианам, но что ко мне - это точно
http://olgaw.livejournal.com/111652.html
Reply
Это абсурд. "Живое тело бывшего человека" это "твёрдая жидкость". На таком уровне диалог вести невозможно, вы используете внутренне противоречивые концепты. Это как раз то, что Лонерган называл дефицитом интеллектуального обращения. Начинать занятия философией надо с того, чтобы воспитать в себе категорический императив ясности мышления. Если этого пока нет, никакая дискуссия не поможет.
Reply
Reply
Leave a comment