Лекция David Chalmers

[olgaw]

прочитанная 14 июня 2016 года на Философский факультет МГУ имени М.В.Ломоносова
Публикация Виталия Туренко в сообществе Philosophy of Mind

Comments

[evgeniirudnyi]

Сообщество находится на Facebook?

[olgaw]

Да Philosophy of Mind / Філософія свідомості
Присоединяйтесь!

[nikital2014]

=В идее мельницы можно увидеть предпосылки современной концепции зомби - физической системы, исполняющей большую часть сознательных функций при отсутствии сознания как такового.=

И снова здравствуйте, Ольга. С праздниками Вас, кстати :)

Я вот тут смотрел сериал "Мир Дикого Запада" (если смотрите сериалы, то рекомендую) и задался вопросом. А что если бы этот философский зомби был бы создан в нашем мире и читал бы Ваши посты-он понял бы, что он зомби? Мог бы он вообще рассуждать о сознании, не имея опыта этого самого сознания?

[olgaw]

Здравствуйте, Никита. Спасибо за поздравление. И Вас с Рождеством и Новым годом
Очень интересный вопрос. Думаю зомби
Вполне мог бы рассуждать о сознании и даже очень убедительно, что никто по его рассуждениям не мог бы определить, что он зомби. Ничего на самом деле не зная о сознании, путая сознание с чем то другим, например реакцией (бихевиоризм) или обработкой информации (функционализм). И ни он сам, ни окружающие не знали бы, что он зомби

[nikital2014]

Да, но ему объяснили бы, что это не реакция и не обработка информации. Если он не запрограммирован изображать человека с сознанием, то на кой черт ему врать о том, что оно у него есть? Он бы просто сказал "не знаю о чем вы говорите" и мы бы его раскусили.
Этот вопрос кстати можно еще применить к теме о воскрешении. Мы создаем тела, а Бог подключает их к Субъектам. А как мы догадаемся, что Он их уже подключил, если визуально все также выглядит?

[olgaw]

***Да, но ему объяснили бы, что это не реакция и не обработка информации