Постпраздничные размышления о Второй Заповеди

[olgaw]

Большое спасибо за текст, и в благодарность посылаю Вам мысли, которые пришли мне после праздника от нечего делать и еще «под этим делом

Comments

[alexcommo]

Очень знакомый, но не простой вопрос. Я решаю для себя примерно так. Тех, кого не удаётся возлюбить в полном смысле слова (а всех прохожих и пассажиров всё равно не возлюбишь, просто у одного человека любви не хватит на тысячи людей), хотя бы не ненавидеть. Но даже это не просто. Я для этого использую не очень, конечно, честный приём. Я отказываю им в свободе воли и освобождаю от ответсвенности: они не ведают, что творят, если бы я имел их ДНК и прожил бы их жизнь до настоящего момента, то в настоящий момент я и сам бы делал то же самое, что и они. Просто приравниваю их к погодным явлениям, сбоям в компьютерах и т.п. Вот если у меня постоянно ломается холодильник, и у меня нет возможности купить другой, конечно, это меня расстраивает, но я же не ненавижу его, это было бы глупо. Проецируя такое отношение на людей, которые доставляют мне неприятности, получаешь значительно меньше негативных переживаний, т.е. бонус получаешь уже сейчас, как и написано в Евангелии. Более того, после нескольких лет такой практики, у меня появилось даже

[alexcommo]

Насчёт Царствия Божьего - беспокойство об этом толкает меня в строну поисков решения психофизической проблемы, т.к. доставшийся мне генетически стиль мышления не позволяет верить во всё, что угодно, даже если очень хочется, насколько я понимаю, так же как и вас. У меня объяснение свободы воли, т.е. сама возможность сознания влиять на физические процессы, не обходится без квантовой неопределённости, как у Экклса. Других лазеек для этого я просто не вижу, классическая детерминированная физика не позволяет посторонним факторам никакого вмешательства. Я перестал быть радикальным атеистом, когда ещё в институте ознакомился с квантовой неопределённостью. В христианство меня привела именно квантовая физика, она, как минимум, не запрещает безоговорочно того, что написано в Библии.

[olgaw]

Я думаю, этот вопрос сложнейший в философии. Когда то в молодости вопрос о свободе воли волновал меня даже больше, чем вопрос о моей бессмертии. Но решения у меня до сих пор нет. То есть в свободу воли я безусловно верю, но вот ответ на вопрос - как это возможно, отношу в область нематериального и потому непознаваемого. Поскольку я придерживаюсь субстанциального дуализма в философии сознания, свобода выбора как и способность сознавать - в моем понимании это вообще не свойство материи, а свойство нематериального субъекта. Поэтому квантовая механика с ее индетерминизмом мне тут не нужно.
Подробнее я пишу об этом вот здесь, видя все недостатки такого решения, но другого у меня пока нет
http://ru-philosophy.livejournal.com/1665331.html

[alexcommo]

У меня вопрос о свободе воли тоже пока открыт, но я его формулирую в духе присхофизической проблемы, для меня её решение - основной интерес. В моей формулировке свобода воли - может ли не материальное влиять на ход физических процессов. Если свобода воли есть, то выбранное должно отражаться на ходе событий, пускать их по другому сценарию. Квантовая механика лишь допускает возможность воздействия нематериального на материальное, поскольку не даёт строгих предписаний материи

[verum_corpus]

Я думаю, "возлюби ближнего, как себя" - это, может быть, вообще не заповедь, а феноменологическое описание состояния человека, который в Духе Божьем.

[olgaw]

Но Автору я думаю виднее, о чем Он говорит - о феноменологическом описании или о Второй Заповеди христианства

[prajt]

Прочитал,хотя и с большим трудом,слишком мелкий у Вас в блоге шрифт,а отвлекаясь и напрягаясь-теряешь суть читаемого.Поэтому я у Вас в блоге и не присутствую

[olgaw]

***На мой взгляд, в материале, который я Вам скинул,достаточно подробно и убедительно дается комментарий к притчи о самаритянине

[prajt]

Конечно сложно грешному человеку, какими являемся мы все, жить в соответствии с Заповедями. И не у Вас одной такая проблема возникает. И знание Святого Писания тут только помощник.
Осуждение бич современного человека вместе с обидой и ложью.
А в основе то гордыня. А смирить себя не каждый может. И дело не только в замученных детишках в концлагерях.Есть еще множество случаев, когда не возможно простить. Я думаю,не надо начинать с глобальных вещей, их сразу не одолеешь.
Повседневная жизнь подкидывает ситуации, когда надо прощать обидчика, не обижаться- и пытаешься и наизнанку тебя выворачивает, настолько тебя унизили.
Но пытаешься со слезами на глазах.И важно переключиться на другое, тогда дальше не укоренится.
Но стремление преодолеть должно быть.Это учеба.Научишься-отступят такие ситуации/искушения. Проигнорируешь-будут продолжаться.
*
Я то же учусь. И тоже ошибаюсь.И шишки набиваю.

[olgaw]

***Я думаю,не надо начинать с глобальных вещей, их сразу не одолеешь.
Повседневная жизнь подкидывает ситуации

Но я же именно это и написала, не начинать с маньяка планетарного значения, начни с соседки внизу, соседки вверху… И если в этом малом вторую заповедь по многу раз в день практиковать, глядишь со временем и планетарных маньяков меньше станет.
Вот одного только не знаю, как Бог к этому отнесется, если я с такой так сказать урезанной практиков - да на небеса заявлюсь? Маньяков конечно станет поменьше, и с моей слабой помощью, только вот насколько я буду пригодна к жизни на небесах? Где частичное исполнение второй заповеди уже будет никак не допустимо
Эх, католиков бы сюда с их чистилищем

[a_avvakum]

Как говорили святые отцы: "Всех люби и от всех беги!" авва Арсений Великий. Понимание и сострадание к неумолимо, неостановимо истекающей, ускользающей человеческой жизни должно звучать колоколом в нашем сознании. Все мы путники одной дороги

[olgaw]

***Как говорили святые отцы: "Всех люби и от всех беги!" авва Арсений Великий.

Как то я не уверена, что Христос с ним согласен

*** Все мы путники одной дороги

Да, это верно. Но что мне делать с телегой тапочек?
http://olgaw.livejournal.com/115557.html?thread=1283941#t1283941
Тапочки по дороге уже не пойдут

[prajt]

[olgaw]

Спасибо!!!