Читая Антуана Аржаковского

[olgaw]

«Что такое православие», я сначала никак не могла уловить, что собственно хочет сказать автор. Цитаты, цитаты, очень много цитат, но суть куда то убегала от меня, пока я не поняла - передо мной не богословский, а исторический текст. Передо мной замечательная история христианства в цитатах

Comments

[kolotuhin]

[verum_corpus]

Те, кто ищут лекарство от рака, хотят на нём заработать, поэтому им выгодно, чтобы все болели раком и покупали их лекарство.

А если бы кто-то искал причины рака, то это бы, наоборот, угрожало их бизнесу.

[olgaw]

Конечно, в полном соответствии с божественным замыслом

[dave_7447]

Христианство несправедливо, это точно. Справедливость - это не наше. Наше - милосердие. И что мир незавершен, я тоже соглашусь, пожалуй...

[olgaw]

***Христианство несправедливо, это точно. Справедливость - это не наше. Наше - милосердие

[nikital2014]

Спасибо.

=Справедливостью очень озабочены религии от индуизма, и там все понятно - что натворил в предыдущих жизнях, то и получишь в теперешней. А в христианстве со справедливостью мне видится некая напряженность. Кто то рождается умный, сильный, красивый, богатый. А кто-то инвалидом с детства в нищей семье. Без всякого объяснения причины, и это трудно назвать справедливостью.=

Не совсем понял этот фрагмент. В христианстве тоже, что натворил в этой жизни, то и получишь в следующей. Проблема же калек и богачей - это проблема начальных условий. Как она в индуизме решается? Ведь там тоже должна быть первая жизнь. Там все равными рождались что ли?
В христианстве проблема перекидывается на Божий Промысел. Всеведущий знает, что калекой лучше родиться Васе, а не Пете. Лучше для самого Васи, Пети и всего человечества. Конечно, сам факт того, что кто-то должен начинать свою жизнь калекой, несправедлив, но тут человечество само себе доктор.

А об эсхатологии Арджаковский что-то писал?

[olgaw]

***В христианстве тоже, что натворил в этой жизни, то и получишь в следующей

[nikital2014]

=Э нет, «ты есть вечный дух, о бхарата, никогда не было времени, чтобы не было тебя» (Бхагават Гита, страницу не помню). =

Ага, понятно. Удобно, конечно, но имхо неубедительно.

=Не соглашусь и я, пользу для человечества я вижу лишь одну - болезни заставляют нас развивать науку.=

То, что необходимо рождаться калеками, чтобы развивать науку - вина исключительно человечества. Богом это не планировалось. Но Он минимизирует ущерб тем, что калекой родился Вася, а не Петя. Ведь в этом же вопрос состоял "почему ему повезло, а мне нет?". Потому что Промысел.

[olgaw]

***Ага, понятно. Удобно, конечно, но имхо неубедительно.

Думаю вылезающие из земли кости мертвецов еще более неубедительно

***То, что необходимо рождаться калеками, чтобы развивать науку - вина исключительно человечества. Богом это не планировалось.

Согласна полностью.

***Но Он минимизирует ущерб тем, что калекой родился Вася, а не Петя.

А вот в этом я очень сомневаюсь. Наши материальные тела под влиянием всяких вредных воздействий могут портиться еще до рождения, вряд ли Бог отслеживает каждый конкретный случай.

***Ведь в этом же вопрос состоял "почему ему повезло, а мне нет?".

У меня такого вопроса вообще нет, просто происходящее никак не связано со справедливостью.