Толстокожие и тонкокожие

[olkan]

Вот такой образ возник: если бегать босиком по гальке с самого детства, кожа на ногах будет грубой, отверделой, гальки и перепадов температуры не бояться, чувствительность низкая. Если с самого детства подо все поддевать мягкий носочек и каждый день после теплой ванны смазывать ножки нежным кремом, то кожа будет нежная, чувствительная, к гальке и

Comments

[zelestina]

Я думаю, что задача родителей балансировать отталкиваясь от нужд ребенка. Например, первый мой очень тусовочный. Сам по себе. Поэтому и таскался везде и всегда с младенчества. А младшая - она совсем другая, поэтому с ней мы заперты в четырех стенах. А что делать? Я не буду насиловать. Мозоль она не всегда появляется, иногда там просто вечная рана.

[appleapril]

Согласна про "вечную рану". У меня, например, бессонница и нелюбовь людскому шуму. Думаю, это от того, что с 6 по 16 лет по три смены в пионерлагере проводила - ничего не примозолилось.

[olkan]

Абсолютно, я поэтому и написала, прежде всего дети разные, поэтому для данного конкретного разговора предположим, что они одинаковые. Но врожденная чувствительность нервной системы к тем или иным стимулам имеет гораздо большую силу. И идти против природы ребенка - глупо по меньшей мере.

[cagey]

Насчёт спанья под свет и звук - я могу поспорить, т.к. я могу спать под орущую в комнате рок-музыку, при этом, у меня идеальный слух (и в целом, и в смысле - музыкальный) с рождения :) А так, в целом, по всем пунктам согласна, я тоже об этом думала.

[olkan]

Врожденная чувствительность вещь гораздо более сильная, чем все привнесенное. К тому же, именно касательно сна, все это имеет большую разницу у очень маленьких деток, обычно позже они все спят достаточно крепко. Более того, то, что вы говорите, как раз и говорит о том, что ваши родители наверняка чутко подошли к вашей нервной системе в раннем возрасте, не убив ее чувствительность, а сделав нервную систему здоровой и сильной: она сохранила свои качества, такие, как врожденный слух, и не пострадала, поэтому стала способной справляться с более сильными воздействиями без ущерба для себя.

[cagey]

Это верно, то есть, родители старались соблюдать правила, что ночью спим в абсолютной тишине и темноте, а днём можно в не слишком затемнённой комнате и под шуршание-хождение (ну понятно, что не под грохот и музыку).
У меня с детьми примерно такие же правила (только младшему меньше повезло - он вынужден спать дневные сны под смех и крики старшей). Зато у нас нет такой проблемы, как у некоторых - где-то у соседей работает перфоратор, и дети не спят. Мои спят :)

[robyana]

Здорово написано! правда соглашусь с другим комментом, что выбор наш, но зависит он еще и от самого ребенка.. Есть дети с рождения более и менее чувствительные.. Есть наш темперамент, который взаимодействует и ложиться на темперамент ребенка.. То есть не все так однозначно:)

[olkan]

Безусловно, я оговорилась, что дети врожденно все очень разные, и ломать природу ребенка - дело неблагодарное и по меньшей мере глупое.

[orel_na_vole]

да, сколько всего зависит от родителей. Мне эмоций не завезли-или оттоптали, я естественно своим не додала... И что-то понимать стала, когда мои уже выросли

[olkan]

Нам всем оттоптали, такое поколение было - не приучать к рукам, не жалеть, чтобы не ныл. А что взять - дети войны, растили солдат.

[orel_na_vole]

увы

[novika]

самое ужасное для меня, когда я слышу вот такое "не приучать к рукам" от сегодняшних мам.

[erra]

Это ты сложную тему подняла :) Люди разные, и нужно им разное. Ценности и неважное твоего типа могут не соответствовать тому, что важно и неважно им. В частности, ты как сенсорик достаточно хорошо сама ощущаешь, опасно заболевание или нет, а как сенсорик волевой ставишь ощущения тела в подчинённое положение. У детей это может быть иначе. Если кто-то из детей имеет ведущую или творческую сенсорику ощущений, для них такое отношение к ощущениям своего тела может быть неестественным - впрочем, это-то они преодолеют после 21. А вот если кто-то из детей не сенсорик вообще, если это интуит, то там всё сложнее может быть, потому что ощущать степень опасности заболевания, скажем, может быть просто нечем.

Ох, тема реально настолько большая, что даже не знаю, с какого бока подойти, вроде уже много слов наговорил, а практически ничего не сказал.

[olkan]

Я кажись интуит, если правильно помню. Да, но к сожалению, если не менять себя, норму для ребенка не изменишь. А далее все зависит от чуткости матери к особенностям именно этого ребенка. Но именно поэтому нельзя вырастить "идеального" ребенка. Ты все равно где-то его ужмешь, недопоймешь, выстроишь по-своему вопреки. . Ну так, может оно так и надо. Ты же тоже живешь, и опыт нечуткости мамы (опять же не в количествах, достойных мозоли) = опыту одиночества, воли, самостоятельности, непонятности, поиска выхода из этого. Как-то так мне видится.

[erra]

Если говорить о некоем условно идеальном "как надо", то хорошо ребёнку давать наполнение его типа в соответствии с его возрастной динамикой :). Но до таких высот не знаю, доживу ли. Лично мне некоторые провалы, которые возникли у меня в связи с конкретным типом моей мамы, пришлось преодолевать сильно позже, и это было непросто - притом что мама у меня просто замечательная. Но ей было неоткуда взять то, что мне было нужно.

[storona_ot]