А я как раз после ваших постов про сон впала в некую депрессию))) Потому что я могу сделать режим, качать, шипеть, затемнять и затишать, укладывать в кроватку или таскать в слинге, но что я могу сделать, если эта маленькая зараза прелесть даже не пробует закрыть глазки? Хоть упрыгайся вокруг нее. Так что по итогам мы решили, что ей просто этого не надо - спать так много. Самое смешное, что в книжках написана норма сна для 3 месяцев, например, 16-18 часов, а опрошенные неврологи отмахнулись, сказав, что бывает достаточно и 14 часов, а то и вообще 12-ти. Успокойтесь, мамаша, у вас просто малоспящий ребенок. В поликлинике же вообще меня чуть не обсмеяли. И кому тут верить?))) Так что спит ребенок столько, сколько хочет. Я укачиваю, если вижу, что хочет, но не получается, и считаю дочку нервной и трепетной. А все вокруг говорят "какой у тебя спокойный ребенок". Кстати, здравый смысл - это здорово, и я целиком за, только есть ведь неочевидные вещи и отдаленные последствия. Поэтому очень страшно налажать именно в таких неочевидных вещах.
Теория привязанности и естественное родительство не одно и то же. Огромную роль в комментах в альфа-перентинге отводится ресурсам матери и понимании потребностей ребёнка. А уж то, что нельзя "терпеть", так это вообще через раз. ГВ и СС - помощники родителю в укреплении привязанности, но никак не заменители маминой заботы и альфа-позиции. А иногда даже зацикленность на идее ГВ, например, вредит привязанности (Ольга Писарик писала про это пост). Повторю: почти ключевая идея альфа-перентинга - это понимание потребностей ребёнка и свои потребностей, и поиск гармонии исходя из этих знаний. Мне удивительно, как большинство написанного Вами вообще относится к теории привязанности.
Относится не мной, а массой постов, где совместный сон и ГВ ставятся практически необходимым условием построения привязанности. Хорошо, что не всеми :)
Да в том же старинном посте, на который я сослалась, несчастного единственного мужчину, который посмелил вежливо спросить, а как же папа, если ему лично не нравится совместный сон, немедленно обвинили в эгоизме и инфантилизме. Как будто обвинения кому-то помогали быть более открытым и взрослым. Как будто его точка зрения не заслуживает внимания. Или другую маму, которая сказала, что она не хочет спать совместно с ребенком, начали немедленно выпытывать, с чего бы так, и советовать, как это изменить. Что это - если не давление, не неумение слышать и принять, что мы все разные? Меня часто просят консультировать по детскому сну. И мой первый вопрос всегда: "почему вы считаете, что у вас что-то не так?" и "почему вы хотите это изменить?". И если в ответах начинает проскальзывать "я вот читала, что так лучше для ребенка", "у всех дети, а у меня" - я не стану ничего советовать. Я лучше подожду, пока мама сможет сказать "так лучше для моего ребенка", или "так лучше для меня" - т.е., вашими словами, возьмет ответственность. Но не все это могут
( ... )
Мне кажется, все эти эко-штучки (длительное ГВ, слинги, совместный сон) это не доя думающих родителей а доя чувствуюших, которые делают так потому что это удобно и маме и папе и ребенку, это приятно, легко, нежно. Потому что по другому никак. Это те вещи которые надо прочувствовать и принять а не делать из силы. Можно зачитываться советской литературой и как трамвай ехать по накатанной дорожке и через силу приучать спать ребенка с первых дней жизни в отдельной кроватки, мучиться бесспорными ночами, но продолжать потому сто это правильно, для отдельно взятой головы мамы. И у нее все получится. Люди рождаются дрессировки не хуже собак Павлова. Но ты права, мучится и спать вместе или кормить через слезы - это не даст той близости которую подразумевает все эти Естественные действия.
Для меня было шоком, когда в какой-то ветке я прочитала удивленный вопрос- "а что, дети как-то по разному плачут? я не знаю, сразу грудь даю и он успокаивается." Да, ГВ/СС/Слинг как атрибуты "правильного родительства" есть, а вот понимания потребностей ребенка нет. Это крайне печально.
C мозгами у матери больше шансов на все это, а не с ГВ/СС/слингом. но вообще говорить об этом можно только лет через 15-20, когда вырастет поколение, воспитанное в таком ключе.
Comments 105
(The comment has been removed)
Reply
Так что спит ребенок столько, сколько хочет. Я укачиваю, если вижу, что хочет, но не получается, и считаю дочку нервной и трепетной. А все вокруг говорят "какой у тебя спокойный ребенок".
Кстати, здравый смысл - это здорово, и я целиком за, только есть ведь неочевидные вещи и отдаленные последствия. Поэтому очень страшно налажать именно в таких неочевидных вещах.
Reply
ГВ и СС - помощники родителю в укреплении привязанности, но никак не заменители маминой заботы и альфа-позиции. А иногда даже зацикленность на идее ГВ, например, вредит привязанности (Ольга Писарик писала про это пост).
Повторю: почти ключевая идея альфа-перентинга - это понимание потребностей ребёнка и свои потребностей, и поиск гармонии исходя из этих знаний. Мне удивительно, как большинство написанного Вами вообще относится к теории привязанности.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Да, ГВ/СС/Слинг как атрибуты "правильного родительства" есть, а вот понимания потребностей ребенка нет.
Это крайне печально.
Reply
Хочется только добавить, что с ГВ, СС и слингом у матери больше шанса начать понимать ребёнка, чем без них.
Reply
но вообще говорить об этом можно только лет через 15-20, когда вырастет поколение, воспитанное в таком ключе.
Reply
Reply
Leave a comment