Добра нет

Feb 21, 2013 19:45


Все мы знаем и любим копипасту про студента, которого звали Альберт Эйнштейн. Напомню суть: профессор пытается доказать отсутствие Б-га наличием зла. А. Э. встаёт и начинает рассказывать о том, что Б-г - он как свет, и оттого, что кое-где темно, свет существовать не перестаёт. Тьмы не существует, это просто отсутствие света, вот и зла не ( Read more... )

Раздумья, Суть

Leave a comment

Comments 40

vovanchicalt February 21 2013, 16:20:15 UTC
Аналогия хорошая. И задушена она на полпути. Она прекрасна на всём протяжении своём.
Так вот, источник освещения иссякаем и если добротьма попротивится ненасилием, оно в шоколаде. Один злочеловек не сможет ВСЕХ убить и ВСЕМ навредить. А потом он умрёт.

Reply

ololorium February 21 2013, 17:56:11 UTC
Верно. Но суть в том, что единственный способ добросопротивления - ненасилие. И иссякнуть зло может только само по себе, без участия добра - как иссякаемый источник освещения, правильно. А то, что один злочеловек не может - это да, но, как написано в посте, у него обязательно найдутся последователи.

Reply

dolblu February 21 2013, 20:34:28 UTC
1)Есть еще одна неплохо работающая аналогия: восприятия можно представить как болезнь. Действительно, злой человек заразит очень многих, и те тоже будут заразными и эта эпидемия унесет кучу жизней. Но ради пресвятого экскудата Лазаря, неужели в этом мире добра и любви не умеют бороться с эпидемиями? Неужели там человека, пришедшего на работу кашлять на всех гриппом, не пошлют домой, а тифозного не запрут в карантин ( ... )

Reply

ololorium February 21 2013, 20:56:22 UTC
>восприятия можно представить как болезнь
Што такое восприятия?
>общество толерантных дегенератов
Сказал кусок зла, которым Иисус не гордится.
>Иссякнуть зло может только само по себе
Ты не понил. Тут имеется в виду то, что уничтожить его силой добро не может, поэтому единственный шанс избавиться от него - попробовать ждать, пока оно не исчезнет само. Да, рассосётся, от старости умрёт, уйдёт в другое место, мало ли.
>один единственный Иисус увеличил количество добра в мире
Я на страницу печатного текста срать не хочу, мне туалет милее, скажу лишь, что утверждение крайне спорное. Однако дело даже не в этом. Дело в том, что Иисуса-то убили, а потом радостно убивали его сторонников, а потом его сторонники радостно убивали его противников, а потом и друг друга, и продолжают до сих пор. Такие дела.
>добра и зла же не существует
Есть только сила, ага. Ты как Воландеморт говоришь.

Reply


violet_sloth February 21 2013, 16:41:10 UTC
> Добро ... сопротивляться оно не может принципиально
Это значит, что все бравые герои-борцы-со-злом тоже злые? оо

Reply

ololorium February 21 2013, 17:56:56 UTC
Ещё бы. Они бьют морды, а то и убивают. Это недобрые методы же.

Reply

violet_sloth February 21 2013, 20:59:51 UTC
Чиорт, значит, Сейлормун была злой. Мой мир уже никогда не будет прежним

Reply

ololorium February 21 2013, 21:15:56 UTC
Так все злые, кроме Иисуса. Представляешь, каково мне было в детстве с таким настроением смотреть Человека-паука или Людей Х? Они же дерутся, ещё и мстят кому-то, а ведь надо прощать и подставлять щёки .__.

Reply


the_oldest February 22 2013, 10:25:33 UTC
А вот это годно додуманная мысль. Респект.
По сути отвечу позже.
Может быть.

Reply


Leave a comment

Up