Раз все показывают свои не прошедшие в полуфинал Золотой Черепахи работы, значит это кому-нибудь нужно... и стоит вспомнить ради этого свой подзабытый ЖЖ
( Read more... )
Очень понравилась первая, 13 хороша, но очень много не резких объектов, на которые отвлекается внимание, по этому центральный объект съемки как то уходит на второй план, этого не прощают. Понравились по композиции 16 и 17 но у них есть недостаток голубое пятно наверху если бы фон был однотонным, работы бы смотрелись лучше. Интересная работа под номером 9 но на ней второй объект который присутствует на фото (улитка) не в фокусе. Работы 2,3, 5,8, скорее всего не прошли из за их будничности, таких кадров скорее прислали довольно много и их скорее всего отсеивали особо не разглядывая.
Юра, спасибо за подробный анализ! Насчет 13-й - был вариант, он прошел:) Насчет эмпузы с улиткой по другому не вышло - улитка двигалась, и стекинг не удался, а по-другому уже монтаж... Учту нюансы на следующий сезон :)
Comments 10
Reply
Reply
Чудесные! Спасибо, что нашли время поделиться!
Reply
Reply
Reply
Reply
13 хороша, но очень много не резких объектов, на которые отвлекается внимание, по этому центральный объект съемки как то уходит на второй план, этого не прощают. Понравились по композиции 16 и 17 но у них есть недостаток голубое пятно наверху если бы фон был однотонным, работы бы смотрелись лучше. Интересная работа под номером 9 но на ней второй объект который присутствует на фото (улитка) не в фокусе. Работы 2,3, 5,8, скорее всего не прошли из за их будничности, таких кадров скорее прислали довольно много и их скорее всего отсеивали особо не разглядывая.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment