У меня был интересный разговор со знакомым-архитектором. Я раньше тоже весьма категорично делила на архитектуру и строительство. На деле, создать хорошее коммерческое здание, выдержав его и в рамка города, и при этом обеспечив необходимым с современной точки зрения, это талант. Еще больше талант, если при этом человек создает работающие энергосберегающие проекты (эффективная вентиляция, отопление, даже расход воды). Они ж фасад старого здания сохранили, строя новое рядом! У нас бы снесли всё не задумываясь =(
На 7-м фото по-моему есть похожее место в Чехии, надо поискать в архиве.
Я не спорю, архитектура, как очень высокопрофессиональный вид деятельности - никуда не делась. Но архитектура, как вид искусства - агонизирует. Микеланджело, Растрелли и Гауди нам больше не светят. Просто потому, что нет платежеспособного спроса. Щусевы - пока еще да, имеют шанс. Но при всем уважении к Щусеву, это все-таки сдача позиций.
Тема для долгого разговора. Коментариями в ЖЖ трудно передать =) В деньгах ли дело? Насколько функциональна эта красота? Есть ли смысл при нынешней набитости городов людьми возводить вот такие чудеса, забирая под них огромную площадь?
Comments 3
На 7-м фото по-моему есть похожее место в Чехии, надо поискать в архиве.
Reply
Reply
В деньгах ли дело? Насколько функциональна эта красота? Есть ли смысл при нынешней набитости городов людьми возводить вот такие чудеса, забирая под них огромную площадь?
Reply
Leave a comment