Leave a comment

Comments 7

im_puls December 12 2012, 19:11:12 UTC
оооооооооо
так и тянет вступить в длинный, развесистый, солипсический спор
а потом понимаю, что заскучаю на третьем аргументе
не, не буду )))

Reply


ulfurinn December 12 2012, 19:36:11 UTC
У людей непреодолимый затык на слове "закон", помимо прочего.

Reply


im_puls December 13 2012, 03:13:51 UTC
вот, кстати, ещё пришло в голову: доколе ж люди будут путать веру (не требующую доказательств) со знанием (оных требующим)?

Reply

on_dit December 13 2012, 12:43:01 UTC
Ты имеешь в виду знание о существовании бога? Интересный угол.

Reply

im_puls December 13 2012, 17:20:33 UTC
я про веру и знание вообще )))
вера в силу притяжения и знание о ней, основанное на опыте - это тоже разные вещи. Большинство, я уверена, именно верит в неё )))
вообще для приобретения знания нужно, как минимум, обладать критическим мышлением. А оно и вера несовместны

Reply


loktev December 14 2012, 16:04:15 UTC
Об этом хорошо сказал Карл Саган: «…если под “богом” подразумеваются физические законы Вселенной, то, безусловно, такой бог есть. Этот бог не удовлетворяет человеческие эмоциональные потребности… молиться закону всемирного тяготения глупо».

Ричард Докинз, "Бог как иллюзия", гл. 1.

Reply


bensonhurst December 15 2012, 05:08:40 UTC
Прочитал, и тут всплыла чья-то шутка. Журналисты не верят в существование бога, поскольку у него нельзя взять интервью :)

Reply


Leave a comment

Up