Э-э-э… Вроде наоборот всегда было, нет?
Вадим Дубичев, совентник губернатора Свердловской области, объясняет, почему низкая явка выгодна оппозиции, и невыгодна ЕР. Фактически, он раскрыл заговор.
«Очевидно, почему оппозиция и слева и справа в один голос хулят молодую маму - российскую политическую систему и выборы 4 декабря. Им реально выгодно, чтобы на выборы пришло как меньше избирателей. Не нужен им здоровый ребеночек, а нужна сирота обездоленная и слабая. Которую они с удовольствием подберут на улице и используют.
Если останется народ 4 декабря сидеть дома, наслушавшись баек про хилого ненастоящего ребеночка - у КПРФ, ЛДПР и СР вырастут проценты голосования. Почему?
У «Единой России» избирателей примерно столько же, сколько у вместе взятых КПРФ, ЛДПР и СР. Но сторонники этих партий - разные. У «едросов» сторонников больше, но среди них много людей политически неактивных. Они за власть рубаху на себе рвать не будут. А вот сторонники оппозиции - это как правило народ идейный. Эти придут на выборы при любой погоде.
Если нашуметь как следует по поводу «дохлой» российской демократии, засилья административного ресурса, подтасовки выборов, предопределённости итогов голосования, то часть избирателей на это поведётся и останется дома. А сторонники КПРФ, ЛДПР И СР на выборы придут. И процент голосования за эти партии получается выше, нежели при высокой явке избирателя». http://dubichev.livejournal.com/3335.html
Как-то наоборот всегда было. Чем выше явка, тем меньше процент партии власти, не важно, как она называется. И наоборот. Потому что первыми на выборы приходят пенсы, ядерный электорат «едра», кому «мишаринская тысяча» зря что ли плачена, последними протестники - фигли нормальному человеку переться бюллетень портить. Не будем забывать про адмресурс и организованное голосование бюджетников. Странно, что Вадим как-то забыл, что политическая активность и явка - вещи нетождественные. Первыми приходят не активные, а дисциплинированные, активные в и-нете пальцы мозолят, где их участок даже не знают. Ну и покажите мне идейных жириновцев, или мироновцев, которые при любой погоде, ага.
«Очевидно, почему оппозиция и слева и справа в один голос хулят молодую маму - российскую политическую систему и выборы 4 декабря. Им реально выгодно, чтобы на выборы пришло как меньше избирателей. Не нужен им здоровый ребеночек, а нужна сирота обездоленная и слабая. Которую они с удовольствием подберут на улице и используют.
Если останется народ 4 декабря сидеть дома, наслушавшись баек про хилого ненастоящего ребеночка - у КПРФ, ЛДПР и СР вырастут проценты голосования. Почему?
У «Единой России» избирателей примерно столько же, сколько у вместе взятых КПРФ, ЛДПР и СР. Но сторонники этих партий - разные. У «едросов» сторонников больше, но среди них много людей политически неактивных. Они за власть рубаху на себе рвать не будут. А вот сторонники оппозиции - это как правило народ идейный. Эти придут на выборы при любой погоде.
Если нашуметь как следует по поводу «дохлой» российской демократии, засилья административного ресурса, подтасовки выборов, предопределённости итогов голосования, то часть избирателей на это поведётся и останется дома. А сторонники КПРФ, ЛДПР И СР на выборы придут. И процент голосования за эти партии получается выше, нежели при высокой явке избирателя». http://dubichev.livejournal.com/3335.html
Как-то наоборот всегда было. Чем выше явка, тем меньше процент партии власти, не важно, как она называется. И наоборот. Потому что первыми на выборы приходят пенсы, ядерный электорат «едра», кому «мишаринская тысяча» зря что ли плачена, последними протестники - фигли нормальному человеку переться бюллетень портить. Не будем забывать про адмресурс и организованное голосование бюджетников. Странно, что Вадим как-то забыл, что политическая активность и явка - вещи нетождественные. Первыми приходят не активные, а дисциплинированные, активные в и-нете пальцы мозолят, где их участок даже не знают. Ну и покажите мне идейных жириновцев, или мироновцев, которые при любой погоде, ага.