В чем нас пытаются обмануть?

[onair1]

Когда у нас отменяли схему управления городом с мэром-хозяином, втюхивали сити-менеджера, специально обученные люди ходили и врали по этому поводу. Любимый тезис был: один человек не может справиться с управлением городом. Типа, мы не догадываемся, что он и не пытается справляться один, у него замы есть. С возвращением старой схемы тоже что-то нечисто. Положим, это не пиар в чистом виде. Высокинский говорит (на «Эхе»): мы посмотрели два года, и решили, что схема с СМ плохая, с одним мэром хорошая. Но эти два года городом управляла одна команда. Неужели схема с СМ настолько порочна, по конструкции, что даже внутри одной «семьи» невозможно эффективно управлять городом? Вряд ли. Но если уж она настолько порочна, ее надо отменять до выборов, чтобы с 8 сентября зажить счастливо. Но мэрия настаивает на том, что заработать новая-старая схема должна с 18 года. Но тогда зачем спешить менять Устав до выборов? В конце концов, новую схему в полный рост мы даже не пробовали, мэра при СМ всенародно не избирали. И если мы откладываем вопрос до 18 года, то имеет смысл пару лет подождать, посмотреть, как пойдут дела, зачем назначать слушанья на 8 мая?
Так что или пиар-пиар, или…?