Кто производит вашу еду

[onb2017]

По поводу удовлетворения насущных потребностей в рамках частной собственности: пардон, но граждане владельцы средств производства не очень впечатляюще справляются с этой задачей. Про крышу над головой недавно писала, так что сегодня остановлюсь на хлебе насущном.

Comments

[tanatriel]

Угу. Я имею привычку читать мелкий шрифт на упаковке. Так что очень давно знаю, что никакое русское название на упаковке не может значить, что у нее не иностранный производитель.

[onb2017]

Я уже второй или третий раз о чем-то подобном пишу, и каждый раз нахожу все больше новых компаний во владении все меньшего числа монополий. Последнее время этот процесс ускорился в геометрической прогрессии.

[ext_4249758]

Тут к пОциенту, который томится в застенках ментального ВЧК, компании прибыло) До 2014 года я работала в аграрном издании, и один коллега с пеной у рта уверял, что пищевой монополист Юнилевер - социалистическое предприятие, потому что закупает молоко у фермерских кооперативов, хотя по сути те кооперативы выступают инструментом перебрасывания всех издержек на поставщика, который мнит себя пайщиком.

[onb2017]

Вот где людям нужен детский сад и книжка по марксизму с картинками для детей, о которой я вчера упоминала. Кстати, многие мнящие себя корифеями марксистких наук доказывают, что в Швеции- самый что ни на есть социализм, а уж в Белоруссии - так вообще коммунизм. Есть тут один, не буду называть по имени, но на букву Б. Впрочем, не он один. Так что тоже недалеко ушли, к тому же еще любят поучать других, забрасывая всех цитатами ни к месту.

[ext_4249758]

Мне очень понравилась манга про труды Маркса в комментах) Наверное, в таком формате и до поклонников шведского "социализма" что-нибудь дойдет, если читать разучились. Говорят, еще инфографики хорошо заходят. Но, с другой стороны, важно, чтобы человек был готов что-то новое воспринимать, кроме своего сверхценного "видения", а то ведь как перед ним не пляши, а он все свое долдонит.

[onb2017]

Именно, некоторые уже вбили себе в головы, вряд ли можно выбить, особенно если они чрезвычайно высокого мнения о себе. Меня тут недавно один свысока "похвалил", дескать, для вас, барышня, похвально такое написать. А сам мне посоветовал иметь узкий круг читателей, а с пролетариатом работать- это, дескать, народничество. Даже не понимает, что такое народничество, но критику Ленина народников привел. А поначалу пыли в глаза напускал, что чуть не второе пришествие Маркса.

[anonymous]

[onb2017]

Спасибо, только вам ее нужно было вставить в "добавить фото", чтобы видно было.

Теперь уже назад не вернешься, но нужно стемиться опять к такому обществу и всему обществу прикладывать усилия, чтобы потом не сожалеть.

[crazybard]

Я согласен- необходимо учитывать ошибки наших предшественников.

[commieal]

Ой-вэй, при энтом вашем сосализме вообще один минпищепром был, никакого разнообразия, не то что сейчас, бедные граждане на картошке до смерти впахивали рядом с заключёнными ГУЛАГА.

При этом её ещё и всю экспортировали сразу же, а весь народ на лебеде сидел, ну или ездил в Москву и СПб где еда была. Слышали может, были там колбасные электрички, мучные, там сахарные, да.

И никаких тебе суши, никаких стейков, даже смузи попить негде, знай себе дуй свой социалистический компот. Ну уж нет, такого нам не надо больше.

[onb2017]

Я один раз читала как какая-то самопровозглашенная эксперт по здоровому питанию, благо сейчас каждый может захотеть и стать экспертом, каким только пожелает, расписала на полверсты какие варварские диеты были у советских граждан: манная каша, суп, котлеты - все это плебейское и вредное. У всех, потому что она знает по своим соседям. То ли дело сейчас здоровая пища, но все еще, очевидно, с советских времен испортили здоровье и потому толстые и нездоровые. Причем, во всем мире. Кстати, многие подлецы продолжают есть суп. Фи.

А буквально на первое мая, день чего там, какой к черту солидарности, нет, шашлыков, мне пришла какого-то лешего в рассылках статья, некоего сноба о том как мариновать шашлык, и он для этого купил мраморные стейки. Ага, ни один шеф вообще не маринует стейки,

[matrixmann]

I don't know, the more I get to see that many statements done by rich people or successful entrepreneurs (which have become rich through their enterprise), it kind of always sounds like one big marketing campaign whenever they praise "work 100 hours" or "freedom" or "competition", whenever they throw such good-sounding slogans and combat terms into the air. It's like always intended to direct people to something that schmoozes and ensnares them, something that shall wake positive associations and therefore they continue with the everyday doing, even though a minute ago they complained and complained about it and wanted to tear it apart.
Kind of often relate that to the standard look of a presentation meeting of Mr. Zuckerberg, even though, of course, this kind of marketing acting isn't just only his way to act in public in economical matters.

[onb2017]

Exactly. That's the intention. It is like Buffet said you are not successful if you don't make money while sleeping so literally they tell you to work 100 hours a week but forget to mention that it is them who will become successful in the end. And on top, most of them got rich because they were already born rich, either inherited the very same company or were rich enough to start business but call themselves self-made so idiots get inspired and never question the system. "Bro, it works, see I became rich, you can do it too" type of BS.

[matrixmann]

Errr... People like Buffet, which invest, lending money to everyone and everything which they think will pay them much more back than the invested sum, they literally make money while sleeping.
If you're a financial investor, your money keeps working for you even at night and it does so also without you needing to take influence.
Literally, for their concept that they preach, their calculation works out. They can just "afford" the sleep at night - 'cause their money doesn't need them.