Начну с веселенького. Хоть и редкие, как падения метеоритов, но тем не менее реальные истории о том, как некоторые сколотили приличное состояние, продавая самые невероятные вещи и идеи.
Из всего перечисленного максимальную ненависть вызывает "картина" за 70 лимонов. Даже Гитлер предлагал "стерилизовать за синюю траву и зелёное небо", а общество либерального капитализма вырождается в ноль, в сгусток мусора с ценником. Трудно осознавать, что в нашем мире живут люди, умеющие проявить себя хуже Гитлера.
Хуже Гитлера - это НЕ стерилизовать за синюю траву и зелёное небо? Или картина должна вызывать наибольшую ненависть, чем в мире насчитывалось около 1,4 млрд работающих людей, живущих в бедности ? Странная иерархия зла.
Не будет жаждущих быть модными миллиардеров - и даже в случае господства постмодернистской парадигмы никто не будет покупать подобные картины за 70 миллионов долларов. Будут скучные постмодернисты, рисующие скучные постмодернистские закорючки, и будет тусовка ценителей, захаживающая в специально отведённое здание для просмотра скучных постмодернистов. Как будто что-то плохое.
Нет капитализма - нет миллиардеров - нет проблемы. Благо и постмодернистская линия в искусстве и вообще мышлении при таком развитии событий будет маргинальна.
Имелось ввиду, что даже нацисты с абстракционизмом боролись как с вырожденческим явлением, враждебным по отношению к самой нации - у них имелся хотя бы животный базис представления о норме. Нацизм - это откат в дикарство, просто на танках и самолётах. Для дикарей было будничным явлением убить (осуществить геноцид) соседнее племя ради конкуренции за плодоносную территорию, вот нацисты этим и занимались. Тем не менее, никакие дикари не планировали собственное сумасшествие, суицид, а либеральный капитализм к этому ведёт.
Я все жду, что кто-нибудь приведет отрывок из "Незнайки", но приведу сама.
"- Ты, братец, лучше на эту картину не смотри, - говорил ему Козлик. - Не ломай голову зря. Тут все равно ничего понять нельзя. У нас все художники так рисуют, потому что богачи только такие картины и покупают. Один намалюет такие вот загогулинки, другой изобразит какие-то непонятные закорючечки, третий вовсе нальет жидкой краски в лохань и хватит ею посреди холста, так что получится какое-то несуразное, бессмысленное пятно. Ты на это пятно смотришь и ничего не можешь понять - просто мерзость какая-то! А богачи смотрят да еще и похваливают. "Нам, говорят, и не нужно, чтоб картина была понятная. Мы вовсе не хотим, чтоб какой-то художник чему-то там нас учил. Богатый и без художника все понимает, а бедняку и не нужно ничего понимать. На то он и бедняк, чтоб ничего не понимать и в темноте жить".
Comments 40
Reply
Впрочем, я не поняла, чего они сказать хочут. Сами не знают.
Reply
В какие-то мохнатые времена по телевизору, помнится, рекламировали игрушечных львов, среди которых имелся Большой Начальник.
Reply
Reply
Reply
в мире насчитывалось около 1,4 млрд работающих людей, живущих в бедности
?
Странная иерархия зла.
Не будет жаждущих быть модными миллиардеров - и даже в случае господства постмодернистской парадигмы никто не будет покупать подобные картины за 70 миллионов долларов. Будут скучные постмодернисты, рисующие скучные постмодернистские закорючки, и будет тусовка ценителей, захаживающая в специально отведённое здание для просмотра скучных постмодернистов. Как будто что-то плохое.
Нет капитализма - нет миллиардеров - нет проблемы. Благо и постмодернистская линия в искусстве и вообще мышлении при таком развитии событий будет маргинальна.
Reply
Reply
"- Ты, братец, лучше на эту картину не смотри, - говорил ему Козлик. - Не ломай голову зря. Тут все равно ничего понять нельзя. У нас все художники так рисуют, потому что богачи только такие картины и покупают. Один намалюет такие вот загогулинки, другой изобразит какие-то непонятные закорючечки, третий вовсе нальет жидкой краски в лохань и хватит ею посреди холста, так что получится какое-то несуразное, бессмысленное пятно. Ты на это пятно смотришь и ничего не можешь понять - просто мерзость какая-то! А богачи смотрят да еще и похваливают. "Нам, говорят, и не нужно, чтоб картина была понятная. Мы вовсе не хотим, чтоб какой-то художник чему-то там нас учил. Богатый и без художника все понимает, а бедняку и не нужно ничего понимать. На то он и бедняк, чтоб ничего не понимать и в темноте жить".
Reply
Reply
Reply
Leave a comment