Гражданин, про вас--первый комментарий. Вся статья о том, каким именно образом капиталисты ведут войну за собственные интересы, становятся миллиардерами, а вы только на картинки и способны реагировать. Еще и состряпанную отделом нацистской пропаганды. Возможно, такие как вы на них и реагировали из-за невежества, непонимания исторических и общественных процессов и способности воспринимать информацию только в виде примитивных рисунков как доисторические пещерные люди.
Еще и гордится своим комментарием. Ну гордитесь своей тупостью, сейчас набегут братья по разуму, похвалят за проницательность.
Статья не только о том, как капиталисты ведут войну за собственные интересы, но и о том, как занимаются для этого всякого рода фальсификациями. Для этого в ней приводятся исследования вполне себе буржуазных журналистов и историков. То есть фальсификации для борьбы за собственные интересы. Понятно? Для этого они и изготовливали свои гнусные и лживые картинки.
Только для невежественных людей она может показаться замечательной. На то и расчет.
Только для невежественных людей она может показаться замечательной.
Ну если картинка показывает то чего нет настолько убедительно,что кажется что оно есть, то почему ее нельзя назвать замечательной?
Но в чём же секрет убедительности этой картинки для тех кого вы обозвали невежественными? рассмотрим внимательно. Есть ли не ней что-то такое чего не существует7
Приведите статистику тех, для кого она показалась и кажется убедительной. Особенно во время Великой Отечественной. Если бы была убедительной, то в войне, наверное, победили бы нацисты?
Ну, допустим, советская пропаганда лгала. Теперь ее уже давно нет, а все вышеперечисленное уже свободно транслируется в буржуазных сми. У меня весь журнал в ссылках. А у вас какие-то беспомощные эмоции и ничего кроме этого в подтверждение своих слов.Так в чем ложь советской пропаганды? Попрошу предъявлять источники о фальсификациях, как у меня в статье. И перестаньте всюду вставлять эту тупую картинку. Если она вам так нравится, то распечатайте и прикрепите на грудь. Не из нее ли вы узнали обо всем том, что вытаетесь сейчас донести в потоке несвязанных между собой фраз?
И да, насчет фальсификаций жертв тех, кто "усомнялся в советской пропаганде" тоже написано в статье. Прямо миллионы. Целый отдел британской разведки работал над подобными пасквилями , а вы прибежали пересказать.
Ну так почему же Сталин не может? он разве не коммунист?
Дорогой дебил. Всё что написано тобой не выдерживает никакой критики в силу того, что с логикой там очень плохо. В этом же отрывке ты особенно долбофееричен: между "ведёт" и "может" ставить знак равно может лишь полный дегенерат. С чем тебя и поздравляю. Премию Дарвина выдайте г-ну!
Ты хочешь, чтобы я раскритиковал твой идиотизм? Тебя достаточно прочесть, там же логики нет от слова ВООБЩЕ.
Жадные и кровожадные капиталисты существуют? да. Тов. Сталин существует ? да! Дураки ведущие войну за чужие интересы существуют? да.
итак. Все элементы картинки в сознании советского человека существовали.
Осталось совместить их. Совместили. что-нибудь режет глаз?
Ты себя читаешь или ты правда такой упоротый мудило? (Прошу прощения у хозяйки блога, но "глаз режет" тут только одно - высеры затуПинского дегенерата кэтмурла).
Вопрос риторический, может не отвечать и не спрашивать. Твоё классовое нутро в сочетании с любовью к действующей власти говорит не в пользу этой самой власти. А от тебя польза вообще.. отрицательная.
Мои неудобные вопросы очень полезны вам. А значит польза?
Польза? Разве что каждому видно, что есть такой затупинец-дегенерат, как ты, задающий настолько очевидно-идиотские вопросы, что я лично сильно сомневаюсь, в твоей адекватности.
Товарищ Сталин, в отличие от г-на Путина, никогда не радел за интересы капиталистов. "Может-не может" - это все из области твоих нездоровых фантазий. Если есть чем-то подкрепить - из серьезных источников - ты бы давно это сделал. Так что, гуляй Вася.
Товарищ Сталин, в отличие от г-на Путина, никогда не радел за интересы капиталистов....
Очень интересно. Тогда вопрос вам такой. Английские империалисты объявили войну Германии в интересах СССР или в своих интересах? А штатовские империалисты начали войну против Германии в интересах СССР или в своих интересах?
( ... )
Reply
Еще и гордится своим комментарием. Ну гордитесь своей тупостью, сейчас набегут братья по разуму, похвалят за проницательность.
Reply
замечательно.
Но чем же вы объясните,что именно капиталисты организовали изготовление и распространение такой замечательной картинки?
Reply
Только для невежественных людей она может показаться замечательной. На то и расчет.
Reply
Ну если картинка показывает то чего нет настолько убедительно,что кажется что оно есть, то почему ее нельзя назвать замечательной?
Но в чём же секрет убедительности этой картинки для тех кого вы обозвали невежественными?
рассмотрим внимательно. Есть ли не ней что-то такое чего не существует7
( ... )
Reply
Ну, допустим, советская пропаганда лгала. Теперь ее уже давно нет, а все вышеперечисленное уже свободно транслируется в буржуазных сми. У меня весь журнал в ссылках. А у вас какие-то беспомощные эмоции и ничего кроме этого в подтверждение своих слов.Так в чем ложь советской пропаганды? Попрошу предъявлять источники о фальсификациях, как у меня в статье. И перестаньте всюду вставлять эту тупую картинку. Если она вам так нравится, то распечатайте и прикрепите на грудь. Не из нее ли вы узнали обо всем том, что вытаетесь сейчас донести в потоке несвязанных между собой фраз?
И да, насчет фальсификаций жертв тех, кто "усомнялся в советской пропаганде" тоже написано в статье. Прямо миллионы. Целый отдел британской разведки работал над подобными пасквилями , а вы прибежали пересказать.
Reply
Дорогой дебил. Всё что написано тобой не выдерживает никакой критики в силу того, что с логикой там очень плохо. В этом же отрывке ты особенно долбофееричен: между "ведёт" и "может" ставить знак равно может лишь полный дегенерат. С чем тебя и поздравляю.
Премию Дарвина выдайте г-ну!
Reply
Reply
Жадные и кровожадные капиталисты существуют? да.
Тов. Сталин существует ? да!
Дураки ведущие войну за чужие интересы существуют? да.
итак. Все элементы картинки в сознании советского человека существовали.
Осталось совместить их. Совместили. что-нибудь режет глаз?
Ты себя читаешь или ты правда такой упоротый мудило? (Прошу прощения у хозяйки блога, но "глаз режет" тут только одно - высеры затуПинского дегенерата кэтмурла).
Вопрос риторический, может не отвечать и не спрашивать. Твоё классовое нутро в сочетании с любовью к действующей власти говорит не в пользу этой самой власти. А от тебя польза вообще.. отрицательная.
Reply
А объясните-почему тов. Сталин не может воевать за интересы капиталистов.
Почему в 1914 русские могли воевать с немцами за интересы английских капиталистов а в 1941 не могли?
Английские капиталисты-те же самые. интересы у них те же самые. И немцы те же самые. Так почему тогда могли и тогда не могли?
Reply
А с чего вы взяли что я существую именно для того чтоб приносить ВАМ пользу?
Хотя да. Мои неудобные вопросы очень полезны вам. А значит польза? или вы хотите сказать что вредны?
Reply
Польза? Разве что каждому видно, что есть такой затупинец-дегенерат, как ты, задающий настолько очевидно-идиотские вопросы, что я лично сильно сомневаюсь, в твоей адекватности.
Товарищ Сталин, в отличие от г-на Путина, никогда не радел за интересы капиталистов. "Может-не может" - это все из области твоих нездоровых фантазий. Если есть чем-то подкрепить - из серьезных источников - ты бы давно это сделал. Так что, гуляй Вася.
Reply
Очень интересно.
Тогда вопрос вам такой.
Английские империалисты объявили войну Германии в интересах СССР или в своих интересах?
А штатовские империалисты начали войну против Германии в интересах СССР или в своих интересах?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment