Раз уж речь зашла о
научном мировоззрении, то, пожалуй, не помешает рассмотреть два противоположных подхода к вопросам мироздания: идеалистический и материалистический. Первый, кстати, весьма занятен, если хорошенько вдуматься…
А от второго захватывает дух!
С давних пор пытливые умы ищут ответ на вопросы: как произошел и как устроен мир. Ответ на них может дать природа. И она его дает. Только чтобы получить его, людям пришлось затратить много времени и усилий. Путь науки труден и суров: не одно поколение наблюдателей, естествоиспытателей и ученых прошли через тернии ошибок и заблуждений, поражений и неудач, голода и нищеты, тяжелых испытаний и жестоких преследований.
Много поколений людей в течение десятков веков кропотливо и настойчиво добивались разгадок многих тайн природы с тем, чтобы передать нам то знание, которое у нас есть сейчас...Часть его мы потеряли к концу прошлого века.
Что же нам до сих пор предлагают сторонники идеи божественного мироздания? Открываем библию.
“В самом начале сотворил Бог небо и землю.”Но Земля была сиротливой, пустой и темной. “И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.”1 Сотворив свет, господь присвоил ему статус дня. А чтобы мир не был сплошным днем, он добавил к нему тьму и назвал её ночью. Последнее-вольное предположение, конечно. На самом деле неизвестно, зачем творцу понадобилась тьма…
Однако ж продолжу наше “путешествие” в историю создания Земли. На следующий день “создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. И назвал Бог твердь небом.”1
Так..В первый день господь создал небо. А на следующий день он создал...опять небо. Должно быть, бета-версия неба, созданная в первый день, не прошла должных испытаний. Правильно, создание мира должно быть предельно тщательным! И это следует взять на заметку некоторым теперешним разработчикам вакцин.
На третий день господь создал сушу и воду-моря, реки, океаны- и...траву с деревьями. Теперь понятно, что без травы тут не обошлось.
На четвертый день “сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю.”1
Так...Зачем же Богу понадобилось создавать свет в самом начале и называть его днем, а тьму ночью, если на четвертый день он создал "светила"? Разве свет сам по себе не был светилом? И как он вообще сумел создать что-то в первый день, если “дни, и времена, и года” появились только на четвертый день?
К тому же даже первобытные люди заметили, что “светила” -Солнце и другие небесные тела-являлись источником света. А у Бога он появился до них.
На пятый день господь создал рыб и птиц-понятное дело, ведь у него появилась твердь и вода! А уж на шестой он сотворил и человека по своему подобию-после “скотов и гадов”, но всё это произошло в один день. И опять... траву и семена. Да, побольше травы-она понадобится для дальнейшего повествования.
Ну довольно, тем более что даже религиозные люди теперь уже сомневаются и считают, что всё это лишь “аллегория”.1 А если это противоречащая самой себе аллегория, то тут и умничать незачем. Только как же быть с душой и вечной жизнью? Вдруг это тоже всего лишь аллегория? Хм...
С другой стороны, каждый волен выбирать и решать, верить им или не верить, а судьбу всех неверующих оставить на милость Бога. Однако здесь необходимо условиться, что религия оперирует непознаваемым разумом вещами-в них только и можно что верить. Даже святые отцы сами время от времени признавали это- как метко выразился богослов Тертуллиан в Карфагене: “Верую, ибо нелепо…”.2
Нелепость эту можно легко объяснить тем, что наши не столь образованные кочевые предки, работавшие над святым писанием, мало что знали о законах природы и видели мир ровно таким, каким он описан в библии: в центре лежит огромная неподвижная Земля, вокруг нее вращаются Солнце и Луна размером поменьше, а сверху купол с прикрепленными к нему крошечными звездами. По одной версии Солнце и Луна по очереди прятались за большую гору, а по другой-один за другим совершали ежедневный круговой рейс в глубокий колодец.
Вскоре на помощь этому наблюдению пришла наука: во II веке н.э греческий астроном Птолемей математически обосновал вращение небесных светил вокруг неподвижной Земли. Эта теория, получившая название “геоцентрической системы”,3 считалась научной по тем временам и ничуть не противоречила библейской версии мироздания. Неудивительно, что богословы долгое время считали ее непререкаемым законом.
Интересно, что задолго до этого-около пяти веков до нашей эры-некоторые древнегреческие мыслители предвосхитили истинное положение вещей: по их наблюдениям не Земля находится в центре нашей системы, а Солнце; Земля же вращается не только вокруг Солнца, но и вокруг своей оси. К сожалению, астрономия в то время была недостаточно развитой, и эти догадки так и остались недоказанными.3
С развитием астрономии стали появляться столь необходимые научно обоснованные подтверждения таких предположений, и это всё больше ставило под сомнение систему Птолемея с его Землей в качестве центра Вселенной.
Однако церковь не сдавалась и постоянно подгоняла систему под действительность, добавив неимоверную сложность и запутанность этой модели.
В XVI веке появился на свет труд Николая Коперника “De revolutionibus orbium coelestium libri VI”. В нем он подло низвел великую Землю-библейский центр мироздания!-до ранга рядовой планеты и доказал, что она наряду с другими подругами-планетами вращается вокруг своей оси. А еще хуже: она вращается вокруг того самого “светила”, которое создал господь лишь на четвертый день мироздания-после воды и травы!
Система Коперника получила название “гелиоцентрической” от греческого слова “гелиос”, что значит “солнце”. Эта теория полностью опрокинула библейскую легенду, и церковь стала на тропу войны против ученых, поддержавших Коперника. Многие из них поплатились жизнью.4
Но эта была лишь научная теория, а невежественной братии научные факты не служат доказательством. Вот если бы увидеть своими глазами, как буквы в библии…
И вот настал тот день, когда стало возможным убедиться в истинности “гелиоцентрической системы” воочию: в начале XVII века известный итальянский физик и астроном Галилео Галилей построил первый телескоп…5
Теперь у человека появилось ценное орудие познания Вселенной. И этого было достаточно, чтобы приоткрыть завесы тайны мироздания и разрушить библейские мифы.
И не только их: людей издавна волновал загадочный “лик” Луны-с помощью телескопа они увидели, что это вовсе не таинственное лицо, а долины и горы, отбрасывающие тени на лунной поверхности; Млечный Путь же оказался не бледной полосой в небе, а мириадой далеких звезд, невидимых для невооруженного глаза …
Еще больше поразила исследователей планета Юпитер: вокруг нее вращались четыре небесных тела-хорошо известные сейчас самые крупные спутники, луны, Юпитера-Ио, Европа, Ганимед и Каллисто. Ганимед является самой большой луной в нашей солнечной системе.6
Галилей был поклонником легенд и мифов древней Греции, поэтому назвал луны по имени возлюбленных громовержца Зевса. Например, Каллисто была нимфой, которая получила бессмертие, став созвездием Большой Медведицы.
Но вернусь из экскурса в древнюю Грецию и продолжу рассказ о разгадках волнующих тайн Вселенной.
Планета Венера представилась в телескопе в разных фазах: полного круга и серпов-таких же, через которые проходит наша Луна. Порядок смены фаз свидетельствовал о том, что Венера-это тело, освещаемое Солнцем, и обращается она вокруг него, а не вокруг Земли…
Это и стало наглядным подтверждением теории Николая Коперника, а Юпитер со своими лунами служил миниатюрной моделью, доказывающей, что планеты могут вращаться вокруг других небесных тел-в точности как утверждал Коперник.
Кроме этого на Луне нашли горы и долины-значит Земля не уникальна с её якобы созданными творцом ландшафтами. На дневном“светиле” обнаружили пятна, а ночное и вовсе оказалось никаким не “светилом”.
Иными словами, церковь столкнулась с полным отрицанием описанных в библии чудес.Таким образом вероломный-в буквальном смысле!-телескоп разом опорочил и центр мироздания, и “великие светила”, и саму библию…
Это обернулось тем, что уже тогда любознательные люди стали догадываться, что библия написана не всеведущим “перстом”, а обычными людьми, которым еще не было известно о строении Вселенной.
Продолжение следует...
В публикации использованы материалы М. Астрова и К.Сергеева из научно-популярного журнала “Знание-сила”, 1954 г.
1.bibliya-online.ru/sotvorenie-mira-bogom-bibleyskaya-is/
2.academia.edu/34259574/I_BELIEVE_BECAUSE_IT_IS_ABSURD_THE_ENLIGHTENMENT_INVENTION_OF_TERTULLIANS_CREDO
3.britannica.com/science/geocentric-model
4.britannica.com/science/heliocentrism
5.britannica.com/biography/Galileo-Galilei
6.sci.esa.int/web/juice/-/58894-jupiter-s-largest-moons
7.britannica.com/science/optical-telescope
Опубликовано на
zen