Такие дела про рак

[miss_naat]

Такие дела запустили спецпроект о раке глазами врача-хирурга, ставшего пациентом.

Андрей Павленко - один из лучших хирургов-онкологов страны. В марте 2018 он узнал, что у него рак желудка в терминальной стадии. В этом случае шанс на выздоровление - около пяти процентов.

Человек, заболевший раком в России, не знает, куда ему идти и что делать. Он

Comments

[zetahroon]

Смелый какой. Жаль мне. Надеюсь, что у него своя судьба, вне статистики

[malianser]

Вот врать можно в отчетах и докладах об успехах диспансеризации,скрининга,доступности медпомощи здоровым людям.
А вот когда становишься больным,то первое время тыкаешься везде ,а всё не так,потом понимаешь,что все рассказы и отчеты -сплошное вранье и начинаешь спасать себя сам- читать,искать врача,деньги и т.д. Т.е. в самый первый тяжелый период от понимания того,что тебя лечить никто, не только не спешит,но даже когда вяло начнут,то тебе могут " обеспечить бесплатно только плацкартный вагон» старого поезда,то становится очень страшно...
Доктор пишет правду.

[zetahroon]

Да, я послушала, конечно впечатляет

[okuneshka]

Мне в больнице обнаружили при обследовании у гинеколога опухоль. Сказали уплотнение. Сделали УЗИ и снова сказали уплотнение. Лечащий врач сказала уплотнение.
В итоге, я думала, что опухоль доброкачественная и рак обнаружили через год на диспансеризации в поликлинике, была уже 4 стадия. А опухоль уже в больнице была сантиметра 2.5, жетская. Как я понимаю, только по ощупыванию надежнейшее подозрение на рак, как как все говорят, что мастопатии мягкие.
Вот такой вопиющий случай был в Москве.

[tomsoyer]

спасибо. почитаю. у мамы как раз РЖ. маме повезло, что рано нашли. доктору не повезло(

[qzelena]

Спасибо. Буду его читать.

[dyuim0v0chka]

ИЗ спецпроекта: "Среди женщин в возрасте до 50 лет риск рака молочной железы очень низкий, и если проверять каждую женщину младше этого возрастного порога, вреда будет больше, чем пользы. ".........
Когда читаешь такие фразы от онколога, даже и не знаешь что и думать....
Теперь я понимаю, почему гинеколог в клинике зафигачила мне такие препараты без обследования на предмет исключения рака груди перед началом лечения , каждый из препаратов которого противопоказан при этом заболевании. И это не считая иммуномодуляторов. Если уж онкологи не понимают зачем нужен скрининг для каждой женщины до 50, то что взять с гинеколога. "Онкологическая настороженность" в нашей стране становится вообще каким то мифически странным пожеланием врачам. Поэтому и получается типа: когда найдете, тогда и приходите.

[asfrol]

Я подписывал акт ввода в эксплуатацию системы скрининга РМЖ в одном из регионов. Главврач республиканского диспансера сказал -- подписывать ничего не буду, но демонстрацию работы системы посмотрю. Как сейчас вижу первый(!) этого дня (а они в системе идут по порядку получения из больниц республики) снимок открытый зав отделением лучевой диагностики диспансера Соловьевым и я ни разу не рентгенолог и не маммолог сказал сразу " Ни хера себе рачок". А Соловьев сказал "Поздравляю, господа, вот и первый диагноз... Правда , ни разу не скрининговый."Впрочем тетка жива и была уже через неделю прооперирована, что без скрининговой системы было бы невозможно: ее снимки сразу попали в диспансер. Акт главврач подписал и я его в ФОМС передал в тот же день. Ну а через год я заново настраивал систему для начала реальной работы. Причем возили меня по республике на скорой: своим ходом я успевал в один райцентр в день, а так --- в три.

[verniche]

У врачей не онконастороженность, а наоборот ненастороженность. Ведь принцип такой-если у человека какие-то подозрительные симптомы, то вначале исключают все возможное не онкологическое. Помоему так вначале должны рак исключить, а потом уже искать, что там еще может быть.
Сроки невозможные, к врачам попасть запись за месяц-два, чтобы направления на обследования по омс получить надо постараться.
Ну и конечно лечение бесплатное, правильно написали выше, это "плацкартный вагон в старом поезде". Да еще не всем и назначают, могут отправить просто домой, сколько случаев описано. Больнице выгодней деньги потратить на новое оборудование и потом на нем платные услуги оказывать, чем тратить эти же деньги на больных 4 ст.

[dyuim0v0chka]

С таким подходом , что до 50 редко когда бывает и не надо туда лезть, можно вообще не заморачиваться.

[varvara412]

Дай Бог доктору удачи! Очень смелый и очень страшный проект. У врача огромное сердце. Вот так, на весь мир душу открыть. Но вот когда он пишет "если кажется, что у вас рак, не надо идти в онкодиспансер, а надо идти к терапевту", вспоминается сколько здесь историй, и моя в том числе, когда мы месяцами ходили к врачам и они нас лечили от всего, кроме рака. Если есть хоть какое-то подозрение, идти надо к профильному доктору. А уж от чего лечат районные терапевты, не в обиду им будет сказано, ни кому не известно. Потом: БАЦ! Продвинутая стадия

[dyuim0v0chka]

Терапевты не должны лечить рак, они должны обследовать! И тем более, если назначают препараты, имеющие противопоказания, в которых написано, к примеру, рак груди. Вроде так все просто...

[asfrol]

Вопрос противопоказаний -- сложный. Часть противопоказаний более чем относительны, только врач может реально оценить риск. Аспирин противопоказан детям, но при этом он в реальности в большинстве случаев безопаснее и, безусловно, эффективнее парацетамола или ибупрофена. И да терапевты должны лечить рак

[dyuim0v0chka]

вы где работаете скажите, чтобы знать, куда ходить не надо. Грустно, когда врач не очень компетентный, но когда он не совсем адекватный, еще веселее...