Гиперболоид инженера Гарина
📕Трудно поверить, что "Хождение по мукам" и "Гиперболоид" писал один и тот же человек. Первое - серьезное, реалистичное. Второе - будто детское. Наверное, у меня завышенные требования к фантастике. Лем, Стругацкие, Быков, и даже Кинг, Лукьяненко (а их я узнал первыми), так высоко задрали планку ожидания, что первопроходцы - Уэллс, Верн, Беляев, а с ними и Алексей Толстой, воспринимаются как сельская самодеятельность. Хоть ты тресни. Я знаю об огромном значении в литературе и даже культуре, которые оставили эти отцы. Но ничего не могу поделать.
📕"Гиперболоид" похож на американский комикс: супероружие, идея владычества над миром, и мало реализма. Но протагонист, в духе Уэллса - объединившийся и восставший против капиталиста народ.
📕Суть: авантюрист Гарин украл идеи напарника и создал гиперболоид, похожий на лазер, дающий луч чудовищной силы. С помощью него он хочет подчинить себе мир. Гиперболоидами его работники пробурили земную кору, стали черпать оттуда золото, которое обвалило биржи и вызвало кризис (что тоже невозможно). Нападающую эскадру режет лучом на куски. И только взбунтовавшиеся рабочие останавливают его. Персонажи плакатные, не очень реалистичные, поэтому их не жалко. Отражаются технические взгляды 20-х годов: незнание об опасности радия; воспевание химии, за которой, якобы, будущее в военном смысле; очень малая толщина земной коры; драгоценный оливиновый пояс, которого у планеты нет. Было что-то ещё...
📕Я согласен с Вассерманом, который говорит о том, что фантастика - это метод, а не жанр. Внутри фантастики могут быть любые жанры, от драмы до комедии. И вот мне по душе другие жанры фантастики: реалистичные фантастические, серьезные произведения, которые могут удивить логичностью происходящего, ставящие реальные вопросы в предлагаемых обстоятельствах. А тут... По-моему, слишком много притянуто за уши. Не поверил я.
