Я вот склонен полагать, что в некоторых случаях это не кривая спекуляция на теме, а вполне таки профессиональная, калиброванная "глупость". Говорят же, уберите анонимность из сети и 90 % г...на исчезнет с первыми лучами солнца.
На самом деле логика тут простая. Был боец, который во время ВОВ из пушки уничтожил значительное количество сил противника (неординарная ситуация)? Да, был. Наградили его, рассказали о его заслугах? Да, рассказали. В принципе все. А то, что взяли современную фотографию подходящую по стилю и оформили ее как иллюстрацию к подвигу - да пофиг на самом деле. Все равно историческая точность и достоверность интересует очень малое количество народу. Вот мне честно говоря все равно, Сиротинин это на фотографии или нет. Был Сиротинин, подбивал танки, потом испортил пушку чтобы не досталась врагу и ушел. Молодец, герой, благодаря таким наши деды ВОВ и выиграли. А Николай он или скажем, Иван, он на фото или это другое фото, подходящее по смыслу - да пофиг. Это интересно только фрикам от истории.
Только вот чуть позже "историческая точность и достоверность", которые интересуют очень малое количество народу, внезапно превращаются в миллионы изнасилованных немцев, одну винтовку на троих и сходивших с ума немецких пулемётчиков в горах советских трупов.
Старательно ищем "правильные", не "совково-пропагандистские" подвиги. А раз нам уже успешно объяснили, что "кругом одни выдумки и преувеличения", то не грех и придумать наш, правильный миф. Который будет правильным образом воспитывать и т.д. Тьфу. Страна с такой историей опускается до уровня "героев Крут".
Comments 110
Говорят же, уберите анонимность из сети и 90 % г...на исчезнет с первыми лучами солнца.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Был боец, который во время ВОВ из пушки уничтожил значительное количество сил противника (неординарная ситуация)?
Да, был.
Наградили его, рассказали о его заслугах?
Да, рассказали.
В принципе все. А то, что взяли современную фотографию подходящую по стилю и оформили ее как иллюстрацию к подвигу - да пофиг на самом деле.
Все равно историческая точность и достоверность интересует очень малое количество народу.
Вот мне честно говоря все равно, Сиротинин это на фотографии или нет.
Был Сиротинин, подбивал танки, потом испортил пушку чтобы не досталась врагу и ушел. Молодец, герой, благодаря таким наши деды ВОВ и выиграли.
А Николай он или скажем, Иван, он на фото или это другое фото, подходящее по смыслу - да пофиг. Это интересно только фрикам от истории.
Reply
Только вот чуть позже "историческая точность и достоверность", которые интересуют очень малое количество народу, внезапно превращаются в миллионы изнасилованных немцев, одну винтовку на троих и сходивших с ума немецких пулемётчиков в горах советских трупов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment