Leave a comment

Comments 110

nekto_aip March 16 2016, 15:32:41 UTC
Я вот склонен полагать, что в некоторых случаях это не кривая спекуляция на теме, а вполне таки профессиональная, калиброванная "глупость".
Говорят же, уберите анонимность из сети и 90 % г...на исчезнет с первыми лучами солнца.

Reply

onepamop March 16 2016, 15:35:09 UTC
Вообще, конечно, было бы правильно авторов всяких чудо-поделок принудительно указывать.

Reply

nekto_aip March 16 2016, 15:36:03 UTC
Да бы

Reply

wazawai_n2 May 3 2016, 23:10:59 UTC
Так сказал анонимус!

Reply


michael_bahm March 16 2016, 15:39:50 UTC
Да на той фотке по холёному, упитанному, чистому лицу понятно что оно не из 40 годов!

Reply

onepamop March 16 2016, 15:42:45 UTC
Видимо, далеко не всем! 800+ человек чего-то недопоняли.


... )

Reply


megakot2301 March 16 2016, 16:01:57 UTC
На самом деле логика тут простая.
Был боец, который во время ВОВ из пушки уничтожил значительное количество сил противника (неординарная ситуация)?
Да, был.
Наградили его, рассказали о его заслугах?
Да, рассказали.
В принципе все. А то, что взяли современную фотографию подходящую по стилю и оформили ее как иллюстрацию к подвигу - да пофиг на самом деле.
Все равно историческая точность и достоверность интересует очень малое количество народу.
Вот мне честно говоря все равно, Сиротинин это на фотографии или нет.
Был Сиротинин, подбивал танки, потом испортил пушку чтобы не досталась врагу и ушел. Молодец, герой, благодаря таким наши деды ВОВ и выиграли.
А Николай он или скажем, Иван, он на фото или это другое фото, подходящее по смыслу - да пофиг. Это интересно только фрикам от истории.

Reply

onepamop March 16 2016, 16:06:24 UTC
Видимо, такое мнение довольно распространено.

Только вот чуть позже "историческая точность и достоверность", которые интересуют очень малое количество народу, внезапно превращаются в миллионы изнасилованных немцев, одну винтовку на троих и сходивших с ума немецких пулемётчиков в горах советских трупов.

Reply

megakot2301 March 16 2016, 16:29:42 UTC
Внезапно ничего никуда не превращается ( ... )

Reply

cat_in_mind March 16 2016, 17:00:36 UTC
не вижу разницы между одной ложью и другой. даже если одна ложь называется "легендой"

Reply


dms_mk1 March 16 2016, 16:39:16 UTC
Старательно ищем "правильные", не "совково-пропагандистские" подвиги. А раз нам уже успешно объяснили, что "кругом одни выдумки и преувеличения", то не грех и придумать наш, правильный миф. Который будет правильным образом воспитывать и т.д. Тьфу. Страна с такой историей опускается до уровня "героев Крут".

Reply


mark_406 March 16 2016, 17:13:57 UTC
Непонятно отчего пишут ЗИС-3, которая в 1942 году только появилась

Reply


Leave a comment

Up