(Untitled)

[onlymax]

Меня всю сознательную жизнь интересовало...Почему в большинстве книжек (Волшебник Земноморья и Всадники Перна - исключение...) драконы всегда фигурируют в единственном числе... Ну ладно друзья и товарищи - дракон в принципе боевая штучная единица.. но самки.. самки то где?...

(Первый ща кто заикнеццо о проекциях фрейда - я отрежу голову и оно будет

Comments

[copypastor]

У Уэйс и Хикман драконов - как грязи, например...

Дракон, он один в более взрослых книжках, КМК. Квинтэссенция.

А в подростковых - просто ездовое животное, поумнее лошади.

[onlymax]

"Уэйс и Хикман" - никогда не стеснялся признавать невежество.. но это кто?

[copypastor]

Маргарет Уэйс и Трэйси Хикман - соавторы цикла Dragonlance, или Саги о Копье. Это один из миров DnD, довольно интересный и подробно прописанный. Там есть добрые драконы нескольких разновидностей, и несколько разновидностей злых. Общее поголовье - многие тысячи.

[onlymax]

гут. спасибо. как то мимо меня прошло..

[marguest]

А то что герой всегда мужик тебя не удивляло? Причины те же.

[onlymax]

не надо грязи... во всех книжках присутствует антипод... от говорящей щуки до василисы премудрой... и прочих царевен... вот дракон всегда в одиночестве...

[marguest]

А при чем здесь антагонист?))) И Говорящая Щука, а также Василиса и прочие царевны занимают иное место в структуре сказания.
Я б тебе посоветовала почитать Тысячеликого героя для понимания архетипов и путей их развития, но не буду множить грязь под твоими ногами.

[onlymax]

я про что и говорю... есть добрая щука и разные разновидности василис... ткнм мне пальцем в добрую самку дракона.. шрек не считается..

[jarelle]

Эта тема подробно раскрыта, например, в цикле Шумила
http://www.flibusta.net.nyud.net/b/312056
и так далее =) Весьма рекомендую, если еще не =)

[jarelle]

"Итак, ещё раз: почему я не могу существовать? Во-первых, я не вписываюсь в законы физики и биологии. При массе пять тонн и размахе крыльев десять метров я не должен летать. А я летаю. Ладно, пусть я могу летать (а что же я сейчас делаю?), но я должен летать на скорости не меньше 400 км в час. У меня посадочная скорость должна быть километров 300, как у реактивного истребителя, а я могу висеть на месте как вертолёт. И откуда я знаю о реактивных истребителях? В этом мире их нет. И ещё долго не будет. Опять отвлекаюсь. Надо по порядку. Информация - это в-третьих. Биология - во-вторых. А физика - в первых. Вот там, прямо по курсу, физическое явление намечается. Переход электростатики в электродинамику. С дождём и грохотом. Долбанёт сейчас меня молнией, и полечу по всем законам физики. Вертикально вниз. Свежеподжаренный и аппетитно пахнущий, с хрустящей корочкой. С высоты 1000 футов. Или 300 метров. Или 330 ярдов. Могут слоны летать? Покажите мне летающего слона, и я свой хвост съем. А с другой стороны, когда я взлетаю, на деревьях сучья

[onlymax]

я это выучу наизусть

[onlymax]

Алена...ты меня как в те двухтысячные с ума чуть не свела пытаясь доказать что меня нет... за что и ценю собственно ...

[levon_cccp]

эээ ну сходу например ТГ вспоминается и меч истины. Вообще достаточно часто вижу драконов женского пола, особенно если сюжетная линия тесно переплетена. Если эпизодически, то да исключительно М.