Какого хуя? #5 (Пятилетка)
Впервые в рубрике Какого хуя? мы не будем спрашивать у месяца, ясеня и воздуха, а попытаемся разобраться в проблемах современной "архитектуры" и даже спрогнозируем результаты реконструкции старого центра Луганска.
Пять лет. Пять миллионов. Пять дешевых подрядчиков. И один школьник освоивший триде макс.
раз раз. Не так давно я собирался писать статью в какой-то дизайнерский журнал о том почему так более-менее выглядит архитектура в триде программах и почему эти же самые проекты так блевотно выглядят в реальной жизни. Но пока главред журнала месяц отвечает на очередное письмо придется чиркануть сюда. Дело, конечно же, вовсе не в том, что архитектурные проекты делаются в триде софте, а в том что делают их люди далекие от архитектуры и организации пространства.
Почему происходит подобная хуйня. Когда ты сидишь за компом и моделишь дом, соотношение ты:дом ~ 9:1
И все вроде бы норм. Домик как на ладони, окна крыша хули надо. Но домик строится, а что бы в домик влезли люди домик строится большим и получается ты:дом ~ 9:60
Итого домик с момента рендеринга в 3д максе до момента реализации увеличился в 60 раз (мои цифры конечно же пиздят, отстань, речь не об этом) Что имеем: пока мы смотрели на дом как на картинку, как на виртуальный объект, в физическом соотношении деталей на единицу пространства (восемь окон на 4х3 см + труба) все выглядело окей, но когда домик подрос, соотношение тоже изменилось, мозг не находит приятный для глаза паттерн из арочек, орнаментов, кантиков, подоконников, скульптурок, рельефов, бортиков, кортиков, тортиков
Гладко выбритые стены привлекают внимание разве что специалистов по отделочным работам, для остальной части населения это ничем не примечательная хуета. Глазу не за что зацепится, взгляд намеренно скользит далее в поисках интересных деталей под ногами. За примером ходить не надо, унылая муниципальная бездушная хуйня (обратите внимание как таинственно выглядывают два кондиционера)
Для сравнения домик с кучей интересных и привлекательных штучек:
Архитектура лишенная деталей выглядит бездушно и убого, как ларек с сижками или синий биотулалет:
Издревле на Руси хорошим способом разнообразить фасад или скрыть кирпичный патерн, считают отделку пластичком:
Хули распизделся тут про детали смотри уровень креатив пилотаж пластик, ай молодец! вах
Некоторые бедные люди гвоорят что это такая стилистика в архитектуре, просто время такое, новое, понял
Вероятно через пять лет все красивое что осталось в Луганске падет под широким шпателем и вагонкой. Так что плачьте над любовью, и не забудьте прийти 16 мая в Луганский краеведческий музей, где будет много всего интересного выставлено и выложено, показано и рассказано.
Фотографии убогих домиков я любезно скопипастил с портфолио Лигабудсервиса, именно эта контора будет заниматься реконструкцией старого центра Луганска следующие пять лет.
Пять лет. Пять миллионов. Пять дешевых подрядчиков. И один школьник освоивший триде макс.
раз раз. Не так давно я собирался писать статью в какой-то дизайнерский журнал о том почему так более-менее выглядит архитектура в триде программах и почему эти же самые проекты так блевотно выглядят в реальной жизни. Но пока главред журнала месяц отвечает на очередное письмо придется чиркануть сюда. Дело, конечно же, вовсе не в том, что архитектурные проекты делаются в триде софте, а в том что делают их люди далекие от архитектуры и организации пространства.
Почему происходит подобная хуйня. Когда ты сидишь за компом и моделишь дом, соотношение ты:дом ~ 9:1
И все вроде бы норм. Домик как на ладони, окна крыша хули надо. Но домик строится, а что бы в домик влезли люди домик строится большим и получается ты:дом ~ 9:60
Итого домик с момента рендеринга в 3д максе до момента реализации увеличился в 60 раз (мои цифры конечно же пиздят, отстань, речь не об этом) Что имеем: пока мы смотрели на дом как на картинку, как на виртуальный объект, в физическом соотношении деталей на единицу пространства (восемь окон на 4х3 см + труба) все выглядело окей, но когда домик подрос, соотношение тоже изменилось, мозг не находит приятный для глаза паттерн из арочек, орнаментов, кантиков, подоконников, скульптурок, рельефов, бортиков, кортиков, тортиков
Гладко выбритые стены привлекают внимание разве что специалистов по отделочным работам, для остальной части населения это ничем не примечательная хуета. Глазу не за что зацепится, взгляд намеренно скользит далее в поисках интересных деталей под ногами. За примером ходить не надо, унылая муниципальная бездушная хуйня (обратите внимание как таинственно выглядывают два кондиционера)
Для сравнения домик с кучей интересных и привлекательных штучек:
Архитектура лишенная деталей выглядит бездушно и убого, как ларек с сижками или синий биотулалет:
Издревле на Руси хорошим способом разнообразить фасад или скрыть кирпичный патерн, считают отделку пластичком:
Хули распизделся тут про детали смотри уровень креатив пилотаж пластик, ай молодец! вах
Некоторые бедные люди гвоорят что это такая стилистика в архитектуре, просто время такое, новое, понял
Вероятно через пять лет все красивое что осталось в Луганске падет под широким шпателем и вагонкой. Так что плачьте над любовью, и не забудьте прийти 16 мая в Луганский краеведческий музей, где будет много всего интересного выставлено и выложено, показано и рассказано.
Фотографии убогих домиков я любезно скопипастил с портфолио Лигабудсервиса, именно эта контора будет заниматься реконструкцией старого центра Луганска следующие пять лет.