Оно, конечно, адреналиново переживательно - следить с блогерского дивана почти в прямом эфире за шумной и дымной движухой где-то там в горячих черноземах диковатого поля бывшей Украины. Многим даже кажется, что от исхода очередной решительной битвы за будущие руины зависят судьбы народов и империй. Хотя на самом деле все обстоит ровно наоборот - и
(
Read more... )
Comments 240
"Контрнаступ" будет? Если да тот в какой форме?
Reply
я уже писал - если что-то и будет, то в формате "последний пук енота"
собсно в Грайвороне они что-такое отрабатывали - бросок на короткую дистанцию с утилизацией штурмующей группы в течение двух-трех дней, но за это время в информполе западных МММ создадут картинку почти полной перемоги, как минимум - моральной. В том числе за счет предварительных постановочных съемок уничтожения русских позиций и большого числа пленных
к такой чисто виртуальной провокации нам нужно быть морально готовыми и не поддаваться на очередную медийную разводку лондонских кураторов ципсы
Reply
(The comment has been removed)
у правобережного субэтноса (включающего местечковых евреев, но не только) традиционно наблюдается не эйфория, а истерия (можно конечно и невротической эйфорией назвать, но это точно не радостное состояние)
ну еще одну роту угробили, зато укрепили своих западных спонсоров в борьбе за миллиардные военные бюджеты. Собственно заранее разрекламированный "контрнаступ" нужен только для этого - как кровавый пиар для американских лоббистов на период верстки и согласования бюджета. Пока не решен вопрос о потолке долга и размере бюджета, устраивать виртуальный контрнаступ рано. Байден пока что вполне выдерживает информационное давление с обеих сторон - и ястребов, и менял (включая провокации как в Грайвороне), тем самым уменьшает вероятность масштабной провокации (рисков и издержке больше, чем толку). Однако сразу после согласования параметров бюджета между Байденом и спикером конгресса наступит "время Ч", для которого все эти месяцы шла подготовка "виртуальной перемоги" и съемка кровавых фейков.
так называемые "российские военкоры" как и их ( ... )
Reply
Бывший государственный секретарь США, 99-летний Генри Киссинджер убежден, что Украина и Россия сядут за стол переговоров до конца 2023 года.
"Теперь, когда Китай вступил в переговоры, все встанет на свои места, я думаю, к концу года. Мы будем говорить о переговорных процессах и даже о реальных переговорах", - заявил Киссинджер в интервью американскому телеканалу CBS News.
Напомним, ранее он предлагал принять Украину в НАТО, чтоб она не смогла начать новую войну с Россией за возврат своих территорий после окончания нынешней войны.
---
Сигнал послал?
Reply
нет, это дежурное юбилейное интервью
но без вопросов о СВО сейчас невозможно
ноблесс оближ штобы пованговать
Reply
💬 Владимир Путин на встрече с главой Конституционного суда Валерием Зорькиным заявил, что до создания УССР «никакой Украины не было в истории человечества».
kommersant
https://t.me/navideovidno/61526
---
Вообще, это интересно. Такого особо не говорил с февраля 2022. Намек «партнерам» на неисполнение обязательств?
Reply
сложновато для понимания "партнерами"
там уже нечем и некому понимать слишком тонкие намеки. Потому и СВО
Reply
После поражения ВСУ Вашингтон может провести операцию на Украине совместно с силами НАТО. Об этом 23 мая заявил бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью YouTube-каналу Judging Freedom.
«Я опасаюсь, что американские военно-воздушные и сухопутные войска вместе с силами НАТО могут быть введены на территорию Западной Украины», - сказал Макгрегор.
Reply
Полковник много чего уже напророчил, что никак не сбывается :)
Он, как настоящий военный, исходит из того, что врага надо нещадно бить, пока тот не начнет просить пощады. Договорняк-заморозку понять и принять ему очень сложно.
ну, как мне кажется.
Выпуски с судьей Наполитано стараюсь не пропускать - особенно нравится когда судья переспрашивает типа "что? прям вот так и воруют?! и все об этом знают?!?!"
каждый раз хихикаю
Reply
Войти нельзя проиграть(ем). Где запятую поставит "Виктор Перестукин"?
Reply
Байден - очень опытный эквилибрист и "отморозок" покруче любых БорисовДжонсонов
и в одиночку Сити не способно даже на нынешнюю информационную и лоббистскую атаку на Белый дом, только во временной коалиции со своими непримиримыми конкурентами из ястребов/неоконов/бансктеров-пиратов
однако такая сиюминутная лоббистская коалиция для давления на третейский центр требует от него противоположных решений и движений, поэтому очень быстро распадается, получив хоть что-то. так что Байден может откупиться небольшими уступками каждому из крыльев, не поступившись главными позициями и своим статусом разруливающего кризис
Reply
Почему ВСУ так отчаянно бились за Бахмут? А скажите, какое было бы психологическое состояние сторон, если бы профи "Вагнера" обломались в Бахмуте?
Reply
чего гадать о несбыточном
повторю мысль из первого абзаца - не психологическое состояние наций зависит от исхода сражения, а ровно наоборот - исход сражений от мотивации и мобилизованности сторон
Reply
А по первому вопросу? Почему ВСУ так отчаянно сопротивлялись в Бахмуте?
А ещё меня интересуют диверсионные группы - практически смертники.
Та ДРГ, которая атаковала Грайворон - от неё ведь мало, что осталось.
Или те ДРГ, которые пробовали высадиться у ЗАЭС - почти все утопли в Днепре.
Почему у украинцев не переводятся диверсанты, готовые идти пусть не на стопроцентную, но по крайней мере семидесятипроцентную смерть?
Reply
по первому вопросу - тоже ответ в статье
даже как-то обидно, что после прочтения такие вопросы - все ради денег. Без мясорубки типа Бахмута невозможна работа огромной наглосаксонкой коррупционной машины, в которой киевские чиновники и генералы - только винтики. Впрочем, я не стал ее подробно описывать, но там можно еще напомнить кроме рынка оружия для всех мафиози в мире, еще о рынке черных трансплантологов, и рынке наркотиков, которые открыто доставляются на передовую, а значит тоже утекают на все стороны
Reply
Reply
Пригожин откровенно работает именно на украинскую аудиторию и на теневое переманивание и без того расколотой и коррумпированной укроэлиты, включая ВСУ
это такой толстый намек, что незачем всерьез вкладываться в контрнаступы и сопротивление, если всех толковых полевых командирова ждет в Африке хороший бизнес под крылом Вагнера
Reply
Reply
скорее всего, это публичная реакция на непубличное давление со стороны военной юстиции
у вагнеров даже авиация есть, но своей правоохранительной крыши нет, только спецслужбистская, которой на территории новых регионов РФ тоже запрещено активно работать
поэтому огрызаются через активный пиар - не против Шойгу или Герасимова, а против всей чиновной корпорации в их подчинении. Слишком многие корпоративные интересы были задеты как успехами, так и проблемами Вагнеров
однако это не означает что Путин и Шойгу не заинтересованы в такой ситуации, когда вскрываются реальные проблемы бюрократической машины
Reply
Leave a comment