Зимний путь (18)
18. «Снятся людям иногда…»
(начало)
Продолжим про теории - политические, политологические, социологические… Для большинства обывателей, даже шибко остепененных нет особой разницы - все едино: идеологическая дисциплина, философская или научная, эмпирическая или фундаментальная. Бери, что дают, и пользуйся как инструментом в повседневной ( Read more... )
(начало)
Продолжим про теории - политические, политологические, социологические… Для большинства обывателей, даже шибко остепененных нет особой разницы - все едино: идеологическая дисциплина, философская или научная, эмпирическая или фундаментальная. Бери, что дают, и пользуйся как инструментом в повседневной ( Read more... )
Comments 91
Огромное спасибо за статью. Мы все ее долго ждали. Теперь ждём продолжения
Reply
Reply
Спасибо. Бесценная информация о внутреннем устройстве СССР.
С нетерпением жду продолжения.
Мне кажется, последний абзац наводит на мысль, что, возможно, Трамп все-таки победит на выборах)?
Reply
Трамп, точнее коалиция "за Трампа" победит на выборах
но в Конгресс
именно поэтому рад баланса ему, скорее всего, не дадут победить на президентских выборах при подведении итогов коллегией выборщиков
способов сорвать подведение итогов более чем достаточно через намеренные нарушения и провокации в ходе голосования, а затем через судебные решения
после срыва коллегии выборщиков выбирать президента будет конгресс, где коалиция "за Трампа" непременно расколется на ярых трампистов и колеблющихся попутчиков
так что возможны самые неожиданные варианты, например:
переизбрать Байдена, но дать ему в вице-президенты молодого напарника Трампа
или президент Харрис (либо иной демократ) с вице-президентом Трампом и законодательно утвержденным добровольным обязательством ротации через год или два
или вообще "темная лошадка" от Обамы))) с вице - от Трампа и т.п.
Reply
А как они могут его переизбрать, если он уже не в списках кандидатов?
Reply
партия может заменить кандидата в любое время до подведения итогов
Reply
Мне не понятно несколько моментов в текущей ситуации страны:
1. Зачем на каждом углу строят церкви? У нас нет столько верующих. Лучше бы строили туалеты платные.
2. Зачем везде начали совать фашиста Дугина?
Reply
ну, из Дугина што "фашист", што "философ" одинаково фальшивые
однако нынче именно это востребовано в глобальной политике
на стройке новодельных церквей, как и до того стадионов легче пилить субсидии и "добровольные" сборы с бизнеса
впрочем, про реставрацию старых церквей я двумя руками за
Reply
Я близко видел строительство разных православных храмов, и могу сказать, что
1) Обычно они строятся там, где их реально не хватает. Пустыми могут стоять как раз только отреставрированные церкви (да и то там, где современное население резко не соответствует их древним размерам или числу храмов на кв.км)
2) Чиновники ничего материального с этого не имеют. Наоборот, бывает свои личные деньги вкладывают. Тут какие-то нематеральные стимулы работают: тщеславие, амбиции, статустность, вот это всё ( а может даже и личная вера порой). Не во всем нужно искать практические цели, это как в старой игре «Цивилизация» можно было потратить кучу ресурсов на строительство «Чуда света», которое не давало никаких преимуществ.
Reply
Несколько лет назад (еще до войны) польский путешественник вернулся из Сибири и рассказал, что там строится множество православных храмов в местах, где практически никто не живет.
Я думаю, что это те регионы, куда будет перенаправлена миграция из Западной Европы. Я когда-то читал, что, когда Европа загорится, масштабы миграции могут достичь 3-5% белого населения. Это сегодня около 12-15 миллионов человек. Соответствующий указ президента Путин уже подписал.
Reply
Роман Владимирович! Не могу пропустить и не выразить свою благодарность за!
Читаю Вас уж лет 10 как. По той простой причине, что Вы - один из тех (пальцев руки довольно посчитать:)), кто практически ни разу не ошибся в прогнозах или анализе для понимания прогноза. Разве что (как Вы сами говорили, ошибались в сроках, хотелось поскорее:)))
Читать Вас очень интересно, но сложно, просто нужно время разбираться в подробностях, а его всегда не хватает. Без смайлов. Кстати, разбор подробностей тоже всегда подтверждает Вашу правоту.
Но сегодня... Что-то произошло. Вся эта информационная муть, заполняющая все что можно и нельзя, - выпала в осадок. Нет. Не так. ВЫПАЛА В ОСАДОК!
В понимание системы. Что/где/как/когда... и даже куда!
З.Ы. Королева в восхищении (с) - в смысле за ММ отдельное спасибо!
Reply
в прогнозах не ошибаться невозможно)))
на то они и
однако, не спорю, хорошая модель помогает видеть немного глубже поверхностного мельтешения
Reply
Модель-то модель... сколько их...
Многие совпадают, дополняют друг друга... сиди... разбирайся... если есть надобность...
Только мне на старости лет некогда... не, неправильно сказал... НЕОХОТА в это вникать.
Извините, старый анекдот.
Процесс я ценю только в двух вещах, в рыбалке и в @балке.
Во всех остальных мне нужен результат.
У Вас я вижу результат! Спасибо!
Reply
Конечно, невозможно всем прогнозам сбыться. Хотя бы потому, что трудно учесть в расчете беспредельную человеческую глупость, спросите у Эйнштейна.
Из качественно (а не по срокам) несбывшихся прогнозов на вскидку могу вспомнить предположение о непрохождении Зеленского в президенты в 2019 году.
Reply
Leave a comment