Зимний путь (20)

[oohoo]

20. «Hush now, baby, baby, don't you cry…»
(начало)
В коридорах отечественной психиатрии ходит неполиткорректная байка, будто бы проф. Снежневский как-то раз поделил женщин на четыре типа: дура, стерва, истеричка (она же шизофреничка) и просто ангел, хотя ни один из типов в чистом виде не встречается. На наш обывательский взгляд, можно лишь

Comments

[khimky1972]

Стерва потому и живучая, что легко жертвует всеми - даже родственниками и детьми, она просто перекочует в другой узел своей финансовой паутины.

ДА!!!!!👍

[fylena54]

Что значит системно бороться с коррупцией? Есть ли примеры удачных результатов? Один знакомый как-то сказал: Откаты( считаю это коррупцией) - двигатель капитализма.

Что значит системно бороться с коррупцией?

[bergtor]

Я, конечно, не разбираюсь настолько в тонкостях и хитросплетениях, как автор, но на мой обывательский взгляд нонешние посадки в МО и чиновничьем аппарате как бы намекают на системный подход. Достаточно погуглить кого их небожителей посадили, кто под следствием. Да и не посадишь всех, некоторые, помимо коррупции, ещё и пользу приносят. И в максиме "откаты - двигатель капитализма нет противоречий" просто есть некоторые "красные линии" (с) которые нельзя пересекать, да и, как многие тут рассуждали удобно, когда у силовых структур есть компромат на всех (или почти) служащих аппарата. Контроль, однако. Так и живем )))

[bornrules1]

Налогом обложить видимо. :))

[mishajordan]

Или как в Штатах - емнип, там даже закон о лоббизме есть 😀🤦

[fylena54]

Спасибо за ваши статьи. Очень интересные аналогии.

Мероприятие

[sea_218]

Автор, а какова, на Ваш взгляд, цель мероприятия лондонских показать "план победы Зе" Байдену, Харрис и Трампу? Зачем эта с одной стороны демонстративность, с другой - полная закрытость (текста)?

И зачем нужен стерве сразу весь трёхголовый американский дракон - заигрывание с каждой головой?

Каждой голове можно показать разный план в надежде на публичную поддержку от каждого кандидата.

С другой стороны, в США сейчас интерес смещён только на внутренние противоречия, у них, наверняка, нет времени ещё напрягаться с представителями остовитян...

RE: Мероприятие

[oohoo]

прежде всего лондонские должны показывать свой лоббистский потенциал своим же клиентам из Ирана, Китая, Индии, ОАЭ

понятно, что Зеля токсичен для всех политиков, но демократы вынуждены его терпеть

кроме Трампа, ессно, поскольку тот опирается на произраильских, а не пролондонских

RE: Мероприятие

[sea_218]

похоже лондонские переигрывают остальных: с байденом Зе свели, Байден 8 млрд дал, хотя мог бы по-старчески забыть, потянуть несколько дней и - вуаля. С Камалой свели демонстративно, как с будущим президентом, Трамп уже дал согласие на личную встречу - видимо дуло у виска держат...

Re: Мероприятие

[oohoo]

Байден может только пообещать денег, причем своему ВПК под якобы нужды Киева, деньги дает конгресс, а Джонсон Зе послал публично

Камала тоже может только обещать, и даже если выберут, правый конгресс дас денег ВПК, а не Киеву

не дуло у виска, а миллионы баксов в предвыборные фонды, от того же ВПК, как и от лондонских

Трамп не случайно предварил согласие похвалой Зе как коммивояжера и лучшего торговца

там все фигня кроме денег

все это никак не влияет на послевыборные расклады

[eugenevsz]

Роман, спасибо! О бритах можно писать еще много, Ждем продолжения

[oohoo]

риски - это еще не реальность, а вариант развития ситуации

однако я не вижу противоречия в том, что указанные риски купируются запретительным барьером - скорее не на инвестиции, а на текущее потребление в пользу накопления в виде депозитов в госбанков

инвестиции госбанкам под госгарантии никто не запрещает, а это формирование госгарантий де факто - госплан, учитывающий в том числе меры по перераспределению трудовых ресурсов, размещению некритических производств в трудоизбыточных странах СНГ как Узбекистан и так далее

[ext_4495592]

Многие банально опасаются заморозки депозитов (учитывая такие большие проценты по вкладам) или ещё какого нибудь ограничения от государства, помятуя о 90-х. Поэтому и держат либо под матрасом, либо таря валюту по старинке. Если бы кто нибудь дал гарантии населению о неповторении банковского бадабума.....

[oohoo]

наличные под подушкой (в рублях) и рубли в госбанке одинаково гарантированы

если крякнут вторые, первым тоже кирдык (см. святые 90-е)

так что отказ от процентов в госбанке без альтернатив - признак альтернативной одаренности

а вот держать в валюте, даже в юанях - в период очевидно нарастающей нестабильности на Западе, от которой зависит Восток - это признак либеральной зомбированности. Таких даже и не жалко, если речь не о глухих стариках