На тему большевиков и церквей, и о подтасовке фактов

[opera_infantrat]

Случилось так, что попала я в один исторический канал в Телеграме. Слово за слово, оказалось, что в местном чате весь контингент на стороне большевиков.  Но не в этом, а в том, что мне сказал один из обитателей чата, назвавший себя историком. Видимо, еще более историк, чем я (сарказм).

Так вот, как он мне заявил, некогда существовавший Краишевский

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Архитектура, История, Путешествия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[mikhael_mark]

Увы, подобную ахинею, про которую Вы пишете (что Тихвинский монастырь разрушили белогвардейцы, а другие храмы "сами развалились за ненадобностью") может городить и профессиональный историк. Профессиональный ещё не значит профессионально честный. "Надеюсь, Вы не сомневаетесь в опытности нашего эксперта? - Напротив, я верю, что он опытен, и верю, что он ваш". Немало я таких на просторах Ютьюба и Рутьюба встречал. Да и в ЖЖ в комментариях у меня подобные красноэксперты периодически вылезали. Беда, когда знания и опыт ставятся на службу страсти.

[opera_infantrat]

Да, верно подметили, беда. Тот, с кем я общалась, еще сказал, что и территории правильно отдали и что сейчас он сделал бы то же самое, даже еще больше бы отдал. И Брестский мир был не позорный, да и войну бы мы не выиграли. В общем, Белое движение - зло, большевики - благо, а дедушка Ленин - неприкасаем на века. Вот как-то так.

[mikhael_mark]

"Ещё больше бы отдал"? То есть, он ещё и СУГСанутый?

[opera_infantrat]

Я так поняла, что навальнёныш.