Ср. без номера, или не могу молчать
«Разве не чудо?» (рецензия на 4-ый том Жуковского)
http://www.ruthenia.ru/nemzer/juk4.html
«Перед смертью? Или перед жизнью?» (рецензия на 4-ый том «Пушкина в прижизненной критике»)
http://www.ruthenia.ru/nemzer/pushkin_v_kritike4.html
Социальный профиль двух изданий идентичен: в обоих случаях речь идет, выражаясь на старинный манер, о плодах научного энтузиазма или же, говоря современным языком, о репутационных проектах. Оба коллектива делают эти издания в «свободное от основной работы время» и перед основным начальством отчитываться ими не могут: от того, что на одном издании стоит гриф Томского университета, а на втором - Пушкинского Дома, с участников первого не снимут педагогической нагрузки, а со вторых не перестанут требовать соблюдения сроков по академическим изданиям. Оба проекта готовились в обычном для их масштаба темпе - шесть томов Жуковского и четыре тома Пушкина вышли за 10 лет. Финансовая сторона дела тоже одинакова: томский проект поддерживал фонд Сороса, РГНФ, петербургский - РГНФ, то есть речь идет об одних и тех же, по нынешним меркам совсем не больших деньгах.
Принципиальная разница заключается в уровне подготовки: «Пушкин» сделан абсолютно профессионально, а «Жуковский» - нет: и текстология, и комментарии полны вопиющих ошибок и недочетов. Полагаться на томское издание нельзя, а сделать новое в ближайшие десятилетия не удастся - площадка-то занята.
Почему же псевдо-научное издание вызывает у критика восторженное умиление, а работа профессионалов - всплеск недоброжелательного недоумения? (Заметим в скобках, что недоумение это легко рассеять, слегка поколебав при этом восторги А.С. Немзера по поводу Владимира Рецептера: по договору на издание, заключенному в конце 1990-х гг., условия которого по нынешним меркам иначе как кабальными не назовешь, весь тираж принадлежит издательству Рецептера (как и гранты на издание - кто понимает, «два конца» человек делает, ну да не он один). Так что все вопросы о распространении в столицах и в провинции - к «замечательному артисту, поэту и пушкинисту».
Что это - двойной стандарт или утрата профессионализма?