отсюда: (
http://bodhi-name.livejournal.com/129444.html)
Мое мнение о "мультикультурализме" (с ума сойдешь, печатая это слово), думаю, и так известно всем, кто читает мои книги, статьи и жж. Но прочел сейчас очередной рассказ о "уникальной самобытной культуре" какого-то мусульманского
(
Read more... )
Comments 4
Почему он садист то? Он молчаливый пособник максимум, до тех пор пока сам не начнет делать что-то подобное. И пособник он может не потому, что сам имеет садистские наклонности, а из-за своей тупости, из-за того, что никогда не задумывался на эту тему.
> и ты, в общем, тоже, поскольку живешь с садистом и принимаешь его позицию.
Что значит в общем? Либо садист, либо нет. Я не считаю, что та, кто живет с мужем, который не высказывает негативного отношения к садизму является садистом. Ты думаю тоже, поэтому и написал "в общем". Тупо ставить знак равенства между тем, кто вырезает письки, тем, кто оправдывает подобные действия или просто молчит и тем, кто живет с человеком, который оправдывает эти действия.
Reply
Тупо ставить знак равенства...
Ну то есть, я - тупой, раз я делаю так?
Reply
Reply
Но я себе не ставлю задачу классификации этих людей. Мне нужно понять - как я к ним отношусь. И мне неясно, против чего ты возражаешь, когда я говорю, что тот, кто стреляет в меня - тот мне враг, и тот, кто подает ему патроны - тоже мне враг, и тот, кто готовит ему еду, и тд. В сумме, итоге - эти люди совершают враждебные мне действия и поэтому они мне враги.
Теперь про садистов:
"Почему он садист то? Он молчаливый пособник максимум"
-- для меня нет разницы между тем, кто вырезает дв письки и тем, кто смотрит на это сквозь пальцы. Ты вправе, конечно, не соглашаться, но это - мое личное отношение и оно - вот такое
-- так же для меня нет разницы между садистом, и любящей его женой
Reply
Leave a comment