Разговор о теории фотографии

[orcodile]

Вдруг захотелось процитировать уже давний разговор о пользе теоретических познаний в фотографии. Имя первого участника не называю (в любом случае под его словами могут подписаться миллионы), а второй - известный всем Эд-Чер, он же  

Comments

[andreyy]

Возможно, фотолюбителю лучше получать больше удовольствия от процесса нежли от результата. ;)

[were_wolf]

Ага, но тогда зачем результаты этого процесса на обозрение выкладывать? :)

[orcodile]

Ну если что - Х не фотолюбитель, а профессионал с чуть ли не 50-летним стажем ))) Точка зрения, кстати, для профессионала очень характерная )

[andreyy]

Деление не профессионалов и любителей не есть деление на хороших и плохих фотографов. Принципиальное различие у них лишь в методе регулярного добывания денег. :)

[svetlanika]

:)))

[orcodile]

42, конечно. А у Вас есть к нему правильный вопрос?

[orcodile]

Вот и Эд считает, что на фотографию это не повлияет. Зато может очень сильно повлиять на ее восприятие. Нужно это или нет - пусть решает каждый: приумножая знания - приумножать скорби, или оставаться во блаженном неведении.

Про себя могу сказать, что знать то, что знает ЮГ, мне безусловно интересно (пока речь не заходит о Хайдаггере), но в основном из любознательности, а не на предмет практического применения.

Если бы я всерьез занимался Художественной Фотографией (все с Очень Больших Букв), я бы, конечно, предпочел ЗНАТЬ, а не изобретать велосипеды и не натыкаться все время на одни грабли, как это делает 99.99% "профессионально фотографирующих. А фотая фотки на память для себя и семьи - вполне можно плюнуть на любые познания и думать только о том, чтоб себе и близким в радость.