нет... насколько я знаю, он про это писал в своей группе "Детский Сад" на Фотокритике, а я туда доступа не имею :( Вроде еще на ХЭ было в разрозненных постах, но их он наверняка потер :(
"Оба они подвергаются постоянной критике со стороны искусствоведов за отход от реальности, и, как следствие - за «нефотографичность», то есть утерю самой сущности фотографии." - где ты их находишь, этих критиков? )
Глянь при случае gregory crewdson, в частности beneath the roses, люблю в магазине его поглядеть, забавный, снимал местную глухую провинцию на большеформатный хассель в сопровождении автобуса, полного света и операторов. Тоже стрит )
спасиб!! Ну да, он, Герберт (а ты его тоже достал?), и еще Эко с его "историей Красоты", но больше всего все же Рид, очень мозговыстраивающая книжка )))
а до Крупы была Таврическая 10, а до того у меня провал в памяти, мучительно пытаюсь вспомнить, ведь все выходные там проводил, когда удавалось ;) Еще магазин книгообмена был на Мойке классный, там за одного Пикуля полтора Булгаковых давали, а уж Морисов Дрюонов каких-нибудь аж 10 штук )))
как это - кто? Они, тайные безымянные враги, без них же ни одна статья про искусства невозможна. Не то, что в физике, там только по делу принято писать, и в полемику с воображаемыми оппонентами не пускаться - во скука!
Comments 15
Reply
Reply
Reply
Глянь при случае gregory crewdson, в частности beneath the roses, люблю в магазине его поглядеть, забавный, снимал местную глухую провинцию на большеформатный хассель в сопровождении автобуса, полного света и операторов. Тоже стрит )
Reply
(The comment has been removed)
http://www.whitecube.com/exhibitions/beneaththeroses/
http://shapeandcolour.wordpress.com/2008/04/29/gregory-crewdson-beneath-the-roses/
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment