Глубинные основания фашизма и коммунизма

[orionplus]

Comments

[osmelov]

И чтобы противостоять злу в его новых обличиях, придётся погружаться в сложные вопросы и вносить обсуждения в текущую национальную повестку.

[red_ptero]

Вы очень сильно идеализировали СССР, в котором не было ни советской власти, ни социализма, ни союза, ни республик. А была преждевременная, а потому неудачная попытка коммунистического проекта.
Местами и временами были и советская власть (например в новосибирском Академгородке) и социализм (например у Антона Макаренко и Вадима Туманова).
Что касается фашизма, то он в форме тоталитаризма был в избытке.

А так всё правильно.

[orionplus]

Видимо вы не понимаете, что такое социализм. Он был. Раскрепощение человека было. Все бесплатно: учись, лечись, санаторий,рисуй, муз.школы, пой, балет, спорт, и пр. Распределение мат.благ было. Было по разному.Мы не говорим удачно или нет. Образование было хорошим. Найдите в мире такое бесплатно. Бедности не было, не говоря о нищете. Труд, одно из основных качеств блага для человека - было. Я уже не говорю про науку.В Академе с институтов не выгонишь. Государство все финансировало. Вы представляете насколько была сильная страна и в\о бесплатное дать кто тогда мог.
Потом, но это же очевидно, что коммунизма не было. Надо понимать, что такое коммунизм. В статье написаны глубинные основания, а не реальность. Была утопия и она была заложена в основе идеологии. В теории, все так, на практике по разному. Речь о большой цели И о человеке. А не о хрущевских перверсиях и брежневском застое. Хотя о том застое сейчас все мечтают.

[red_ptero]

Коммунизм не совместим с бессудными казнями сотен тысяч человек и депортациями десятков народов.

[orionplus]

Коммунизм надо было еще построить. И для выживания страны в тех условиях нужна была мобилизация населения на трудовой подвиг, создание в кратчайший срок собственной индустрии. А когда речь идет о выживании страны,вполне приемлем принцип: "Не можешь - научим, не хочешь - заставим".

[ivanbrovkinkrym]

Фашизм есть порождение либерализма. А именно результат решения вопроса в пользу частного интереса при конфликте его с коллективным.

Коммунизм с точностью до наоборот строился на основе преимущества общественного интереса над индивидуальным.

Это два противоположных подхода. Первый - Западный, второй - русский. Корни в этом.

[red_ptero]

Ну да, "Германия über alles!"

Индивидуализм - это основа идеологии одного из победителей фашизма и нацизма - стран Запада.

[donskoi_s]

Фашизм это естественный путь Европы.

http://web.archive.org/web/20151112064302/http://zarya.lv:80/2015/11/chto-takoe-evropejskie-cennosti-i-kak-oni-lechatsa/

[orionplus]

Смотря о чем. Если о приравнивании коммунизма и фашизма, то нет.

[liberwill]

"Очевидно" для кого?
Это в песне одной было: "Как два различных полюса..."