"Свидетели Иеговы" ворвались в православный храм Белогорска

[ortheos]

Оригинал взят у diak_svyatoslav в "Свидетели Иеговы" ворвались в православный храм Белогорска

Comments

[karlovna]

[avielle]

+1

[ortheos]

Этот текст не из рук "американского журналиста", а от о. Святослава Шевченко, который является пресс-секретарем епархии, где произошел указанный инциндент. Что касается действующей власти - это какое-то недоразумение. Я прекрасно вижу негативные следствия руководства В.В. Путина , однако это не значит, что я против существующей власти. Еще яснее я вижу негативные следствия руководства молодцов типа Навального. Поэтому я руководствуюсь исключительно правилом апостольским о повиновении всякой власти, пока она не требует чего-то противного вере и нравственности.

[karlovna]

[lastochkinainna]

Вот теперь жители Белогорска должны подумать: а нужен ли им подобный глава города? А сектантов в следующий раз хорошо нагайками отходить: мне сразу показалось странной такая смелость в действиях против верующих.

[ortheos]

Как вы прекрасно знаете, главу города всегда выбирает только сам глава города. Поэтому при всем желании никто бы ничего сделать не захотел.

Что касается нагайками - то это была явная провокация на физическое решение проблемы с последующим привлечением главы города и брата главного иеговиста в качестве силы по закрытию православной общины.

[lastochkinainna]

Ну чтож, им остаётся терпеть дальше...
А насчет провокации согласна, надеюсь, следующие будут без больших жертв со стороны верующих. Наверное, верующих мало в городе, а так пикеты со сбором подписей против главы города и отсылкой их дальше и повыше могли бы иметь намёки главе, что кроме него есть и выше начальства. Остаётся только помолиться о них и перепостить.

[ext_2166848]

Я думаю, что за клевету, непрофессиональные действия, провокацию межрелигиозного конфликта православную общину нужно закрыть.
В постановлении о церковном суде РПЦ сказано что тот кто оклеветал другого человека должен подвергнуться такому же наказанию. В даном случае наказанием было лишение регистрации МРО "Свидетелей Иеговы " в Благовещенске. Так что все по справедливости. Ничего храмов много переживут.
Может быть. хоть так научаться думать что делают и говорят.
Станислава Шевченко, за выдающуюся заслугу в самобличения конторы в которой работает, наградить, хотя бы приходом в каком нибуть куротротном поселении на Чукотке.

[timur_nechaev77]

Дело очень простое, и самых вероятных вариантов только два

1 вариант.
В храм ворвались настоящие Свидетели Иеговы
Тогда они будут быстро найдены, ибо верующие люди не станут скрывать своих религиозных взглядов и поступков, этими взглядами обусловленных.

2. вариант.
В храм ворвались провокаторы специально нанятые местным православным духовенством, чтобы выставить в негативном свете местного главу - родного брата одного из Свидетелей Иеговы.
В этом случае, хулиганов нанимали со стороны, и найти их вряд ли получится. Но что это самый вероятный вариант из двух, это подтверждается типичным для православных, агрессивным поведением в отношении верующих других религий.

[ortheos]

Самый простой вариант - что у вас очевидные проблемы с логикой. Вместо того, чтобы выяснять , откуда взялись провокаторы, и выставить на чистую воду провокаторов-православных и показать всему миру чистоту и святость свидетелей Иеговы, глава города просто выгоняет их.

Кстати, вы забанены.

[ext_2166848]

Да нет проблемы как раз у вас.
1)Священник не обратился в полицию
2)Вызвал казаков.
Вывод - он не хотел решать вопрос в правовом поле изначально.
Никто не был задержан и доставлен в милицию.
Только суд, а не священник может устанавливать вину.
Ни одного, даже самого ничтожного доказательства вины свидетелей Иеговы в этом деле нет. А значит, все кто обвиняют в этом свидетелей Иеговы совершают грех и должны внем не только покаяться но и в знак покаяния принести извинения свидетелям Иеговы.

[ortheos]

Простите, сударь. Я имею право выставить за дверь любого господина, не приглашенного в гости. Если он при этом хулиганил и не хотел уходить, я имею право позвать друзей, а после выставления обратиться в суд. Что значит "нет никакого доказательства вины"? Есть свидетельства потерпевших и свидетельства свидетелей. Что касается того, что никто не был задержан и доставлен в полицию - на основании этого требовать покаяние перед сектой - это надо обладать особой логикой и полным отсутствием всяких представлений о такой вещи, как совесть.

Спасибо за подобную словесную эквилибристику. Как только мне понадобится привести пример мерзости запустения в душах свидетелей Иеговы, буду показывать ваше требование от православных извиниться перед свидетелями иеговы за устроенный ими в церкви дебош. Ярче уже продемонстрировать полный этический провал сложно.

[flavianos]

Как может священник настаивать на отпевании в ритуальном зале, если в городе существует православный храм?

[more_desu]

Видно родственникам усопшего неохота таскаться с места на место. Они достаточно православные, чтобы вспомнить о необходимости отпевания, но недостаточно для того, чтобы терпеть бытовые неудобства.