Он говорил, что многие реформы, котррые Екатерина потом приписала себе, на самом деле были подготовлены или даже проведены Петром Третьим. Она мне никогда не нравилась. Кто она вообще такая? Узурпаторша. Никогда не могла понять, почему убийство ею мужа - законного российского императора, внука Петра Первого - одобряется и даже восхваляется. Ну и да, с чего бы вдруг Елизавета стала назначать его своим наследником, если бы он был таким неадекватом, как его любят представлять, - этого тоже никогда не могла понять. Мужа убила, у сына, который был его законнным наследником, тоже трон отняла. Внуков воспитала так, что они потом родного отца грохнули, опять же в борьбе за власть. Чудесная женщина. Великая. Всё по Шекспиру.)
"Он говорил, что многие реформы, котррые Екатерина потом приписала себе, на самом деле были подготовлены или даже проведены Петром Третьим."
Я в школе писал олимпиады по истории. Там есть раздел эссе: дается высказывание историка или другого публичного деятеля на достаточно узкую проблему. А участник должен выразить свое мнение и грамотно его аргументировать. (Из минусов, любую проблему, поставленную цитатой, надо дробить на 4 пункта, оценка правильности аргументации очень зависит от проверяющих, на федеральном этапе проверяющим очень нравится "творческая" ложь в актуализации темы). И на региональном или федеральном этапе как раз была цитата с подобным смыслом, причем от достаточно известного историка, но не помню конкретно кого
Comments 6
Reply
Reply
Она мне никогда не нравилась. Кто она вообще такая? Узурпаторша. Никогда не могла понять, почему убийство ею мужа - законного российского императора, внука Петра Первого - одобряется и даже восхваляется. Ну и да, с чего бы вдруг Елизавета стала назначать его своим наследником, если бы он был таким неадекватом, как его любят представлять, - этого тоже никогда не могла понять.
Мужа убила, у сына, который был его законнным наследником, тоже трон отняла. Внуков воспитала так, что они потом родного отца грохнули, опять же в борьбе за власть. Чудесная женщина. Великая.
Всё по Шекспиру.)
Reply
Я в школе писал олимпиады по истории. Там есть раздел эссе: дается высказывание историка или другого публичного деятеля на достаточно узкую проблему. А участник должен выразить свое мнение и грамотно его аргументировать. (Из минусов, любую проблему, поставленную цитатой, надо дробить на 4 пункта, оценка правильности аргументации очень зависит от проверяющих, на федеральном этапе проверяющим очень нравится "творческая" ложь в актуализации темы). И на региональном или федеральном этапе как раз была цитата с подобным смыслом, причем от достаточно известного историка, но не помню конкретно кого
Reply
А разве?
Reply
Их соседями были славяне-полабы.
Есть мнение даже, что немцев вообще в Германии нет. Все саксы в Англии, а в Германии - загипнотизированные западные славяне.
Reply
Leave a comment