Международное агентство Fitch изменило прогноз по долгосрочным рейтингам России Во-первых, прогноз это еще не сам рейтинг. Во-вторых, все три рейтинговых агентства очень конкретно запятнали себя связью с банкстерами в рамках последнего финансового кризиса и присваиванием супер-рейтингов всяким мусорным ценным бумагам, способствуя масштабному кидалову как простых инвесторов, так и различных фондов, включая пенсионные, чьи правила разрешали приобретать финансовые инструменты с рейтингом не ниже какого-нибудь AAA. Так что веры этим агентствам, как независимости CNN, например.
Зависит от правил, по которым работает каждый конкретный фонд. Если непосредственно рейтинг начнут резать, то кто-то из них может и лишиться возможности инвестировать в Россию, но пока не видно, может ли это хоть как-то негативно отразиться на России.
Очень вероятен, пенсионные фонды начнут сброс суверенных бондов, уже прогнозов хватило чтобы в Лондоне попадали российские бонды и у некоторых даже маржин колл случился.
Вопрос даже не в инвестициях - с ними и так не очень, вопрос в стоимости заимствований. Если рейтинг понизят, это будет стоить дополнительных процентов по кредитам. Поскольку внешние займы компаний РФ - порядка 700 млрд. долл., цена может оказаться очень высокой.
Вынужден скорректировать предыдущего оратора: хотя агентства довольно плохо рейтинговали mortgage-backed securities, они продолжали хорошо рейтинговать компании, и дефолты по категориям рейтинга почти не изменились в кризис. Так что на рейтинги продолжают внимательно смотреть.
Про ипотечный кризис уже все забыли и про роль рейтинговых агентств, show must go on, это же биржа. На самом деле под приличные ставки занимали только квазисуверенные компании, даже тот же промсвязь вынужден ставить по 8% купоны чтобы его брали. Сбер, Втб, газпромбанк, они плат 5-7% и то это много, у какого нибудь голдмана или сити - бонды под 1,5% идут и все накупают.
Comments 8
Во-первых, прогноз это еще не сам рейтинг.
Во-вторых, все три рейтинговых агентства очень конкретно запятнали себя связью с банкстерами в рамках последнего финансового кризиса и присваиванием супер-рейтингов всяким мусорным ценным бумагам, способствуя масштабному кидалову как простых инвесторов, так и различных фондов, включая пенсионные, чьи правила разрешали приобретать финансовые инструменты с рейтингом не ниже какого-нибудь AAA. Так что веры этим агентствам, как независимости CNN, например.
Reply
То есть гипотетический сценарий "агентства роняют рейтинг, и инвесторы технически не могут инвестировать в Россию из-за рейтинга" не очень вероятен?
Reply
Reply
Reply
Вынужден скорректировать предыдущего оратора: хотя агентства довольно плохо рейтинговали mortgage-backed securities, они продолжали хорошо рейтинговать компании, и дефолты по категориям рейтинга почти не изменились в кризис. Так что на рейтинги продолжают внимательно смотреть.
Reply
Около 40% ВВП, да.
Я правильно помню, что там около 250 млрд - это кредиты наших госмонстров вроде Газпрома и Роснефти?
Reply
Reply
На самом деле под приличные ставки занимали только квазисуверенные компании, даже тот же промсвязь вынужден ставить по 8% купоны чтобы его брали. Сбер, Втб, газпромбанк, они плат 5-7% и то это много, у какого нибудь голдмана или сити - бонды под 1,5% идут и все накупают.
Reply
Leave a comment